Репортажи

В масках Беглова и в «щели» градозащитники «вручили» антипремию «Непочётный гражданин Петербурга»

В масках Беглова и в «щели» градозащитники «вручили» антипремию «Непочётный гражданин Петербурга»

Фото: МР7

Днём 27 мая активисты провели награждение «знаками отличия» тех, кто, по их мнению, ответствен за снос исторических зданий. Премию «Непочётный гражданин» раздали в шести номинациях, «гран-при» забрал губернатор Петербурга Александр Беглов. Сами организаторы предстали в масках с его лицом.

Фото: МР7

Фото: МР7

Акцию активисты проводят ежегодно. На этот раз формат мероприятия изменили — из-за пристального внимания к встречам в прошлые года (обходилось всегда без задержаний, но полиция каждый раз следила за мероприятием) её провели в «узком» кругу и пространстве — небольшом закутке, образованном стенами двух домов в Адмиралтейском районе.

— Мы с вами находимся в самом чреве подлинного Петербурга, которое у нас хотят отнять лауреаты нашей премии. Нам говорят, мол, — «Мы оставим вам фасады, но уничтожим дворы и вот такие уникальные щели, которые все ещё сохраняются в Петербурге, но на которые покушаются негодяи», — выступил один из ведущих.

Фото: МР7

«Победителей» выбирали путём голосования в telegram-канале активистов «SOS СПб Снос». В качестве награды «вручили» каждому по старинному чемодану или сумке. По словам активистов, они выбрали именно эти предметы, чтобы их потенциальным обладателям было проще собрать свои вещи и покинуть Петербург. К чемоданам прилагалась ещё и «Срамота».

— Вон из Петербурга! — восклицали активисты.

«Эксперт»

В категории «эксперт» было три кандидата. Первая — проводившая судебную экспертизу по зданию Центра Ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА) на Хрустальной улице Дарья Зайцева. Она выступала в качестве специалиста со стороны застройщика «КВС» и не усмотрела в здании ценности. 26 марта 2-й апелляционный суд оставил в силе решение об отказе в иске по сохранению строения — после этого собственник снёс НИЦ РВиА.

Читайте также

Апелляционный суд оставил без изменений решение об отказе в иске по сохранению здания НИЦ РВиА

Апелляционный суд оставил без изменений решение об отказе в иске по сохранению здания НИЦ РВиА

Кроме неё активисты выдвигали также экспертов Григория Иванова и Светлану Порошину, которые провели судебную экспертизу в рамках иска активистов против строительства девятиэтажного жилого комплекса на углу набережной Пряжки и Матисова переулка, где ранее располагались Матисовы бани.

Зайцева выиграла в этой номинации.

Фото: МР7

Фото: МР7

«Чиновник»

Среди «чиновников» победителя, как отмечают организаторы премии, выбрать было особенно сложно. Номинировали председателя Горизбиркома Петербурга Максима Мейксина. За последние полгода ГИК отказал в проведении сразу двух референдумов: о запрете строительства небоскребов и против закона о КРТ.

За свой «приз» он «боролся» с председателем КГИОПа Алексеем Михайловым — его активисты обвинили в том, что он подписал, в том числе, распоряжения об отказе в выявлении объектов культурного наследия для здания ВНИИБа, конструктивистского здания фабрики-кухни в Петроградском районе, дома Лапина, здания НИЦ РВиА на Хрустальной, парка «Заросли». Все эти объекты были снесены в период с осени 2025-го по весну 2026-го.

Фото: МР7

Фото: МР7

— Борьба в этой категории у нас была самая ожесточённая. Сотни людей проголосовали за обоих кандидатов, то один, то другой лидировали с разницей в один голос, — отметил ведущий.

В итоге активисты решили вручить «призы» — чемоданы и «Срамоты» — и Мейксину, и Михайлову.

«Застройщик»

Номинация «Застройщик» оказалась самой массовой — претендентов было пять. Это:

— ЛСР, представители которой начали снос здания фабрики-кухни ЛСПО на улице Красного Курсанта;

— Setl Group, компания, которая инициировала демонтаж Дома Лапина на Рижском проспекте, снос которого КГИОП признал незаконным и приостановил;

— Fizika Development — в октябре 2025-го компания снесла исторические здания «Франко-русских заводов» на Матисовом острове;

— «Балтийская коммерция», представители которой демонтировали здание бывшего завода эмалированной посуды на Кирилловской улице. Во время сноса СК возбудил уголовное дело;

— ФСК, представители которой ответственны за снос здания ВНИИБа.

Победила последняя компания — за здание ВНИИБа, построенное в 1957 году, местные жители боролись в судах более семи лет. Каждую субботу они встречались у здания. ВНИИБ начали сносить утром 8 января 2026 года, когда он ещё числился в списке КГИОП как здание с признаками объекта культурного наследия. Работе техники пытались помешать противники демонтажа. Это закончилось задержанием полутора десятков человек, против одного из них возбудили уголовное дело.

Читайте также

По требованию прокуратуры Следком вновь проверит законность сноса ВНИИБ в Петербурге

По требованию прокуратуры Следком вновь проверит законность сноса ВНИИБ в Петербурге

«Душегуб подлинности»

Эту номинацию активисты ввели в 2025-м. Сюда попадают те, кто содействует, по мнению активистов, уничтожению исторических зданий. На этот раз претендентов было трое. Среди них — владелец двух нежилых помещений дома на Садовой улице, 96, в бывшем дровяном сарае 1884 года, выходившем на улицу Лабутина, Дмитрий Роскошный. Летом прошлого года он провёл демонтаж сарая. При этом Дмитрий не уведомил о сносе город — КГИОП привлёк его к ответственности, но сараю это не помогло.

Фото: МР7

Фото: МР7

Также на звание «Душегуба подлинности» в качестве номинанта активисты выдвинули ТСЖ «Невский, 131». Весной 2025-го они переоборудовали арку дома № 131 на Старо-Невском проспекте в нежилое помещение, тогда же пропали кованые ворота. Как и в случае с домом в Коломне, работы не были согласованы, в КГИОП обещали найти ворота.

Фото: МР7

Фото: МР7

Однако победителем номинации активисты выбрали художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева. Они считают, что худрук непосредственно причастен к разработке концепции приспособления здания на Лермонтовском проспекте, 14, под четвёртую сцену Мариинского театра. Ранее там располагался кинотеатр, а затем Дом молодёжи «Рекорд». Градозащитники опасаются, что помещение серьёзно пострадает во время реставрации и «перестройки» его под сцену театра.

Фото: МР7

Фото: МР7

«Благоустроитель»

В этой номинации, как и в предыдущей, победила персона как будто бы не из «мира» застройщиков — приз забрал ректор СПбГУ Николай Кропачев. Своё звание в этом году он «завоевал» из-за реконструкции ботанического сада СПбГУ. Весной прошлого года сотрудников университета обеспокоила вырубка деревьев, а летом КГИОП изменил границы охраны, исключив часть исторических территорий. Согласно проекту модернизации Ботсада, общее количество растительности должно увеличиться на 30%, а количество видов — на 60%. Однако при этом хотят убрать около 1500 растений.

— Зачем это делать? Чтобы переделать всё под себя, а не сохранять, как это было столетиями, как это сделали предки, — отметил один из ведущих.

Читайте также

КГИОП изменил границы охраны находящегося на модернизации Ботсада СПбГУ

КГИОП изменил границы охраны находящегося на модернизации Ботсада СПбГУ

Среди других номинантов на «Благоустроителя» также были заявлены — ПСФ «Корт», которая занималась проектом “благоустройства” в Парке Сахарова, и компания «Возрождение», занимающаяся строительством на месте парка «Заросли».

— Горестно вспоминать, особенно парк «Заросли», где проводили и лекции, и мероприятия, и концерты. Но осенью прошлого года приехала демонтажная техника и уничтожила сотни растений, десятки деревьев, — добавил ведущий.

Читайте также

«Зарослей» больше нет: техника вышла на набережную

«Зарослей» больше нет: техника вышла на набережную

«Гран-при»

На главный приз претендовали гендиректор застройщика Setl Group Игорь Влащенко. В этом году резонанс вызвала стройка СПА-комплекса с рестораном на месте бывшего детского фашистского концлагеря в Вырице компанией, аффилированной с этим холдингом. Также был номинирован владелец КВС Сергей Ярошенко. В «его честь» активисты весной вывесили баннер на здании НИЦ РВиА на Хрустальной. И губернатор Петербурга Александр Беглов, который и взял «гран-при». Он получил самый большой ретро-чемодан.

Фото: МР7

Фото: МР7

— Согласовываются «хотелки» застройщиков по сносу памятников, десятками снимаются с охраны дома для строительства инфраструктурных проектов, — ставят в вину губернатору организаторы премии.

По традиции, активисты намерены направить призы их новым владельцам — ведь сами лауреаты, как и всегда, за наградами не пришли.

share
print

Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и политикой конфиденциальности