Иллюстрация: «На защиту Петербурга!»
Заявку петербургских градозащитников о проведении в городе референдума по вопросу запрета строительства новых небоскрёбов отклонил Горизбирком (ГИК). Это решение обсудили во время заседания комиссии 4 декабря. Причиной стали «забракованные» подписи — 50 из 338 бланков комиссия признала некорректными, «широко» поставленный вопрос и некорректная процедура проведения собрания.
Встречу инициативной группы в клубе «Сердце» на Лиговском проспекте активисты провели 9 ноября. Тогда, по их подсчётам, они собрали 338 подписей. 300 достаточно для начала процедуры инициации референдума. Документы в Горизбирком подали 21 ноября.
Однако в ГИК усомнились в подлинности бланков и корректности проведения собрания.
На заседании комиссии продемонстрировали фото «из открытых источников» — СМИ, освещавших мероприятие 9 ноября.
— Даже с учётом тех, кто на заднем плане — 150 человек максимум присутствует на этом собрании, — заявил глава Горизбиркома Максим Мейксин.
Скриншот трансляции заседания Горзбиркома
Он также обратил внимание, что «невооружённым глазом видно» — использована разная бумага, разные принтеры, разный формат бланков для сбора подписей. Из чего члены комиссии сделали вывод, что сбор подписей был проведён не методом собрания, а методом опроса (до или после собрания), что не соответствует законодательству: «должен быть приложен протокол собрания», — подчеркнул Мейксин.
Что касается самих подписей, часть из них Горизбирком не «засчитал», указав, что некоторые «ставили подписи два-три раза». Всего, как утверждают активисты, свои данные на бланках оставили 338 человек — из них 50 подписей в ГИК посчитали недействительными в связи отсутствием части данных или их несоответствии (нужно было написать ФИО, паспортные данные, указать адрес места жительства).
— Нами выявлено около 50 записей, содержащих те или иные пороки — это недостоверность или неполнота адреса, есть даже два гражданина, у которых нету постоянной регистрации в Петербурге. Если из 338 вычесть те записи, которые не являются порочными — то мы падаем ниже установленного законом минимума, — рассказал Мейксин.
Кроме того член комиссии от партии «Яблоко» Павел Шапчиц выступил с мнением, что давать оценку непосредственно вопросу референдума должен не Горизбирком, а ЗакСобрание.
— Я думаю, что когда они (башни — ред.,) будут построены, лет через сто — многие люди будут приезжать и ехать смотреть на эти здания, — отметил член комиссии от КПРФ Андрей Беляков, напомнив историю недовольства домом Зингера и другими знаковыми объектами города.
Активисты, подавшие заявку на проведение референдума о запрете строительства небоскрёбов в Петербурге, заявили о намерении обратиться в правоохранительные органы. По их словам, городской избирком превысил свои полномочия и использовал служебное положение, оценивая сам предмет референдума и внося ссылки на градостроительный кодекс и правила землепользования, которые, по мнению инициативной группы, не относятся к компетенции комиссии. В обращении активисты просят проверить возможные факты клеветы, превышения должностных полномочий и использования служебного положения, а также оспаривают доводы о различиях в формулировках вопросов и различных типах бумаги, на которой были распечатаны документы, назвав это несущественным и не подтверждающим фальсификацию.
С другой стороны, петербургский избирком также намерен обратиться в полицию для проверки достоверности поданных инициативной группой документов. Комиссия усомнилась в подлинности протокола собрания 9 ноября. По итогам анализа фотографий и документов Горизбирком принял решение о необходимости проверки со стороны правоохранительных органов, прежде чем рассматривать возможность проведения референдума.
