В Василеостровском районном суде сторона защиты художницы Саши Скочиленко, обвиняемой в «фейках об армии», допросила её лечащих врачей из частных клиник: психотерапевта и психиатра. Они рассказали, что условия жизни в колонии могут её убить.
Саша Скочиленко — музыкант, художница, автор комиксов о ментальном здоровье, специалистка в области создания видеоконтента.
Уголовное дело о распространении «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ) на Сашу завели после того, как она заменила несколько ценников в супермаркете на Васильевском острове на мини-листовки о ходе спецоперации и Владимире Путине. За это ей грозит до 10 лет лишения свободы.
Саша находится в заключении уже полтора года, несмотря на большое количество хронических заболеваний. Её интересы в суде представляют три адвоката — Юрий Новолодский, Яна Неповиннова, Дмитрий Герасимов, и защитница Маргарита Кислякова.
И вновь: «Этапом следовать может»?
Заседание по делу Саши Скочиленко 13 октября началось с того, что судья Оксана Демяшева вновь приобщила к делу медицинскую справку неизвестного происхождения: «Этапом следовать может». Точно так же она сделала на прошлом заседании, 11 октября. Сейчас Демяшева только сказала, что это справка, датированная сегодняшним днём, и приобщила её без обсуждения с кем-либо.
Адвокат Яна Неповиннова попросила показать справку — и выяснилось, что она вновь без разборчивой печати, без названия медицинского учреждения, без фамилии и инициалов врача, её выдавшего.
— Просим не приобщать эту справку, иначе в деле появится непонятный документ неизвестного происхождения. Мы считаем появление таких клочков бумаги давлением на подзащитную. И просим пояснять, откуда и от кого появляются такие справки, — заявила адвокат Яна Неповиннова.
Судья Оксана Демяшева проигнорировала высказывания защиты и продолжила заседание.
![Справка, приобщённая к делу судьёй Демяшевой. Фото: адвокат Яна Неповиннова](https://mr-7.ru/static/records/9c3b306cfa314ba09b8d3960d05cf92c.jpeg)
Справка, приобщённая к делу судьёй Демяшевой. Фото: адвокат Яна Неповиннова
Доклад ОБСЕ: о влиянии статьи «о фейках об армии» на общество, о правах женщин, инвалидов и ЛГБТ в зоне СВО
Общественная защитница Саши Маргарита Кислякова продолжила оглашать доклад ОБСЕ о ситуации в зоне СВО. Она делала это уже третье заседание подряд. Россия — участница и один из создателей ОБСЕ, и данные из доклада этой международной организации перекликаются с утверждениями на листовках Саши.
Представители ОБСЕ собрали и проанализировали все сведения как с российской, так и с украинской стороны. И сегодня в суде огласили их выводы о негативном влиянии статей 207.3 («фейки об армии») и 280.3 УК РФ («повторная дискредитация армии») на российское общество. Кроме этого, были озвучены данные о положении журналистов, инвалидов, женщин и ЛГБТ в зоне СВО.
Когда доклад был оглашён, адвокаты допросили Сашу и тем самым показали: как именно связаны выводы ОБСЕ с делом Скочиленко.
Во-первых, аналитики международной организации обращались в том числе к тем же источникам, из которых девушка черпала информацию о боевых действиях между Россией и Украиной.
Во-вторых, в докладе описаны нарушения доступа людей к здравоохранению, образованию, питанию и питьевой воде — и это совпадает с тем, что Саше рассказывали её знакомые и друзья. Всё это убеждало девушку в достоверности того, что она писала на листовках, за которые её теперь судят. Идея приобщить к делу доклад ОБСЕ принадлежала адвокату Дмитрию Герасимову и следователю, который занимался делом Саши, но потом уволился.
Гособвинитель Александр Гладышев в форме вопросов озвучил свою критику доклада. По его убеждению, он полностью подготовлен гражданами США и других стран, осуждающих российскую спецоперацию, — а поэтому не может быть объективным.
— Вопросы прокурора искажают фактические обстоятельства того, как формируется доклад ОБСЕ. Это откровенное психологическое давление на подсудимую, — заявил адвокат Новолодский.
Прокурор в свою очередь заявил, что защитник давит на сторону обвинения. Позже он попросил судью удалить Новолодского из зала, потому что он якобы мешает процессу (она не имеет на это права).
![Судья Оксана Демяшева и гособвинитель Александр Гладышев. Рисунок: Екатерина Галактионова](https://mr-7.ru/static/records/c2aa04e736e84c01956c2478c90b725e.jpeg)
Судья Оксана Демяшева и гособвинитель Александр Гладышев. Рисунок: Екатерина Галактионова
Как на жизнь Саши влияет СИЗО и как может повлиять колония
После двух часов заседания Саша при поддержке адвокатов попыталась добиться перерыва, чтобы попить. Судья Оксана Демяшева дважды в этом отказала. Тогда Саша предложила разрешить пить ей воду в клетке и попросить конвой принести её. Судья ответила, что не может ничего указывать конвоирам, поэтому организовать это невозможно.
— Прикрываться караульными не выйдет. Вы дезинформируете всех, включая представителей других государств, — что у нас такой суд, что у нас можно пытать, ссылаясь на караульных, — заявил адвокат Новолодский (в зале, как обычно, сидели дипломаты европейских стран).
Заседание продолжилось, попить Саше так и не удалось.
Журналисты МР7 были свидетелями, как конвоиры в других судах Петербурга передавали воду подсудимым — например, ещё одной фигурантке дела «о фейках об армии» активистке Ольге Смирновой.
Защита начала приобщение к делу новых медицинских заключений и допрос лечащих врачей подсудимой из частных клиник. Сейчас они помогают девушке справляться с биполярным аффективным (БАР) и посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР).
Первым в зал пригласили психотерапевта Сергея Кондурова. Он работает с Сашей с 2014 года: первое время как психиатр, теперь как психотерапевт. Кондуров рассказал, что состояние девушки в СИЗО ухудшилось, у неё наблюдается обострение ПТСР. При этом она вынуждена пропускать визиты врачей и приём лекарств из-за непредсказуемого графика судов. Последнее может привести, например, к судорожным припадкам.
Отдельно Кондурова расспросили, как на девушку может влиять лишение возможности есть, пить, удовлетворять другие базовые потребности. Недавно выяснилось, что Скочиленко остаётся без завтрака, обеда и ужина в дни судов, а иногда они идут несколько дней подряд — адвокаты назвали это пытками.
— Любая такая ситуация может быть возможной причиной ухудшения существующих расстройств или появления новых, — ответил Кондуров.
После допроса психотерапевта защите удалось добиться перерыва. Потом в зал пригласили психиатра Антона Костина. Он прописывает Скочиленко лекарства и рассчитывает дозировку препаратов.
Костин подробнее описал, как заболевания Скочиленко влияют друг на друга и как её психическое состояние влияет на физическое. Обострение ПТСР влияет на сердечный ритм, приводит к головным болям, нарушению работы желудочно-кишечного тракта. Всё это накладывается на хронические заболевания девушки: порок сердца, непереносимость глютена.
А усугубление биполярного расстройства (БАР) и вовсе может сделать девушку инвалидом. Есть риски развития болезни Альцгеймера. При этом некоторые препараты для больных БАР губительно влияют на сердце, поэтому Саше их принимать нельзя.
![Психиатр Антон Костин (справа у стены), рядом с ним слушатель процесса Скочиленко, дипломаты Швейцарии и Германии. Фото: Анна Мотовилова / MR7](https://mr-7.ru/static/records/f12acfd6e5474147971290bd64df2c88.jpeg)
Психиатр Антон Костин (справа у стены), рядом с ним слушатель процесса Скочиленко, дипломаты Швейцарии и Германии. Фото: Анна Мотовилова / MR7
Адвокат Яна Неповиннова уточнила: как на Скочиленко может повлиять этапирование в колонию, где её уже не смогут наблюдать частные врачи, где будет сложнее получать лекарства?
— Это может ухудшить течение БАР. А что дальше — одному богу известно. Это может привести к самым тяжёлым состояниям, к инвалидности, к суициду. Соматические риски оценивать сложно. Но порок сердца, целиакия… В колонии очевидно не безглютеновое питание, Саша будет вынуждена есть то, что ей нельзя, — сказал психиатр Антон Костин.
«Сторона защиты в недоумении»
После допроса врачей защита запросила у суда доступ ко всем материалам дела для подготовки к следующей стадии судебного процесса — прениям. Судья Оксана Демяшева в этом отказала: по её словам, документы могут быть предоставлены только частями, а у адвокатов личные записи, которых должно быть достаточно.
Заседание продолжилось. Адвокат Яна Неповиннова заявила о приобщении к делу рецензии специалиста-лингвиста Игоря Жаркова. Он проанализировал заключение центра экспертиз СПбГУ из материалов дела. Жарков — кандидат филологических наук, работает судебным экспертом больше 20 лет, возглавляет научно-методический отдел «Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам» (ГЛЭДИС). Ранее он участвовал в деле «о фейках об армии» Олега Белоусова — тоже по приглашению стороны защиты.
Гособвинитель Гладышев назвал приобщение рецензии лингвиста Жаркова «преждевременным», и судья согласилась с ним.
— Сторона защиты в недоумении. Невозможно не приобщить заключение специалиста, если его квалификация подтверждена, — ответила Неповиннова, объявив возражение на действия председательствующего.
Адвокаты планируют допросить лингвиста Жаркова и всё-таки приобщить его заключение к делу на следующем заседании. Оно запланировано на 19 октября.
![Судебные приставы в ожидании Саши Скочиленко. Фото: Анна Мотовилова / MR7](https://mr-7.ru/static/records/f93eaa5363244da6b3a854270fa25274.jpeg)
Судебные приставы в ожидании Саши Скочиленко. Фото: Анна Мотовилова / MR7
P.S.
Полная информация о деле Саши Скочиленко и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.