После поручения президента Владимира Путина проработать до 1 мая текущего года вопрос о создании музея-заповедника на территории Охтинского мыса, петербургский губернатор Александр Беглов дал комментарий, из которого мы узнали, как важен и нужен городу музей археологии: «У нашего города богатое и славное прошлое, но если музей политической истории у нас есть, то музей археологии Петербурга предстоит создать. Уверен, в будущем такой музей станет новой точкой притяжения для горожан и туристов».
Тем, кто видит на месте Охтинского мыса не «Хрустальный корабль» «Газпрома», а археологический парк, можно немного выдохнуть — Петербургскую Трою не застроят? Охтинский мыс весь станет музеем-заповедником или на его территории появится только музей археологии — пока ответа на этот вопрос нет.
Но успокаиваться рано, так как в самом комментарии главы города содержится некое лукавство. В президентском поручении речь идет о музее-заповеднике, а Беглов этого слова не употребляет, а говорит лишь о музее.
И это важно, так как отличие музея-заповедника от просто музея в том, что «в его ведении находятся не только музейные предметы и коллекции, но и недвижимые объекты культурного наследия, а также окружающая их территория».
Это цитата из принятой в 2008 году и опубликованной на сайте Минкульта РФ «Государственной стратегии формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в РФ». Напомним, что пока, согласно принятой Минкультом государственной историко-культурной экспертизе, под охраной лишь 15% территории мыса.
Поэтому именно вопрос собственности, скорее всего, станет ключевым при создании музея-заповедника, а не просто музея, если поручение президента будут выполнять, четко следуя его букве. В России нет частных музеев-заповедников. В комментарии губернатора к президентскому поручению говорится следующее:
«Сегодня территория Охтинского мыса находится в собственности группы компании «Газпром».
Александр Беглов подчеркнул, что город готов участвовать в проекте в диалоге с собственником — от методической помощи в создании музея до полноправного партнерства".
Поэтому депутат Законодательного собрания Борис Вишневский направил в адрес министра культуры Ольги Любимовой и губернатора Петербурга Александра Беглова обращение, в котором просит рассмотреть вопрос о возможности выкупа участка Охтинского мыса в собственность города.
В сообществе в Вконтакте «Спасем Охтинский мыс!» горожане пишут так:
Наталия Сивохина:
— Мы скажем, что это победа в том случае если весь памятник (а не взятая под охрану его небольшая часть) сохранится. Если на Охтинском мысу не вырастут никакие новые здания: ни под каким предлогом. Если там действительно будет парк для горожан — и место, где многотысячелетняя история Петербурга до Петербурга будет живой и с возможностью к ней прикоснуться.
Манефа Королева:
— Необходимо обязательно к обсуждению проекта археопарка подключить наших петербургских археологов и историков, принимавших прямое участие в раскопках и исследованиях на мысу. Также обязательно в обсуждениях должен участвовать первооткрыватель охтинских археологических памятников — Сорокин Петр Егорович.
Андрей Андронник:
— Необходима отмена всех законодательных актов Смольного, позволяющих осуществлять застройку, и нужно вернуть Охтинский мыс в городскую собственность.
Да, и необходимо проверить/отменить «экспертизу» Айрата Ситдикова.
И вернуться к экспертизе ВООПиК, ранее отвергнутой «Минкультом Мединского».
Кстати, в Стратегии так говорится о территориях, которые пока не стаи музеями-заповедниками, но у них есть для этого потенциал: «Необходимо принять своевременные превентивные шаги по резервированию наиболее ценных территорий и предотвращению угрозы несанкционированной хозяйственной деятельности, жилищного и дачного строительства, распашки земельных участков, других действий по искажению и разрушению культурных ландшафтов».
Напомним, что петербуржцы организовали сбор живых подписей под письмом президенту за сохранение Охтинского мыса и создание там археопарка, а портал «Градозащитный Петербург» опубликовал проект «Ниеншанц не один» — обзор аналогичных археопарков в России и Европе.
