Общество

«Хрустальный корабль» утопит «Петербургскую Трою»


версия для печати
В Петербурге эксперты — археологи и градозащитники — считают, что «Хрустальный корабль» на Охтинском мысу раздавит археологическую историю пра-Петербурга. Об этом шла речь на круглом столе, состоявшемся в Петербургском отделении ВООПИиК.
«Хрустальный корабль» утопит «Петербургскую Трою» Фото: Wikipedia / Екатерина Борисова

Концепция «Хрустальный корабль» японского архитектурного бюро Nikken Sekkei стала победителем международного конкурса, объявленного компанией «Газпром нефть» на разработку общей архитектурной концепции развития участка на Охтинском мысу, о чем «Газпром нефть» объявила 2 марта. Археологи и градозащитники уверены, что воплощение в жизнь этой концепции — создание комплекса из двух стеклянных зданий высотой 28 метров, соединенных между собой, уничтожит «Петербургскую Трою».

Петр Сорокин, старший научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН, археолог, руководитель раскопок на Охтинском мысу говорит, что если «положить» на участок, где сосредоточены памятники Охтинского мыса, сооружения «Хрустального корабля», то шансов сохранить памятники нет, они будут поглощены застройкой. То есть будут уничтожены археологические находки — неолитическая стоянка, существовавшая здесь 5 тысяч лет назад, городище новгородцев XIII века, фортификационные сооружения шведов — Ландскрона (1300−1301) и Ниеншанц (1611−1703).

«Это место — концентрация на одном участке памятников если не общемирового, то общеевропейского масштаба, связанных с судьбами выдающихся исторических деятелей. Другого такого места ни на территории Петербурга, ни поблизости нет и быть не может, — уверен археолог. —  Почему именно на этом кусочке земли сошелся свет клином для застройки? Ее надо оставить исторической зоной, мемориальным парком».

Михаил Мильчик, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга назвал Охтинский мыс «камнем преткновения для сохранения петербургского культурного наследия»: Мильчик напомнил о борьбе против строительства на том месте небоскреба Охта-центра, которую в итоге градозащита выиграла. Но заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия в нынешней ситуации недоволен работой Совета, как он сам говорит, «в высшей степени»: очень много важных вопросов, так или иначе связанных с определенной политикой петербургских властей, на заседание Совета не выносится.

Вот и техническое задание на проведение международного конкурса по Охтинскому мысу не обсуждалось на Совете по сохранению культурного наследия. «Это явление, с моей точки зрения, абсолютно ненормальное. Мы недавно встречались с вице-губернатором Николаем Линченко, сформулировали ему это. И результатов никаких, — сказал Михаил Мильчик. — Но ведь на Охтинском мысу мы имеем исключительную по историко-архитектурному значению территорию Петербурга. Это пра-Петербург, это то, что предшествовало Петербургу, для истории города это имеет первостепенное значение. Этот мыс отвечает на вопрос „откуда пошел Петербург“. Поэтому абсолютно нормально требовать от власти, чтобы эта территория была максимально сохранена, чтобы каждый желающий мог это увидеть».

Архитектурный критик Мария Элькина считает, что «Газпромнефть» провела конкурс профессионально, но вот проект был выбран с архитектурной точки зрения слабый, гораздо интереснее, на взгляд Элькиной, был проект голландцев — деревянное здание на сваях, которое стало бы самым большим в мире. И, тем не менее, Мария Элькина высказала мнение, что «Хрустальный корабль», когда его построят, «станет одним из лучших современных зданий в Петербурге, потому что в городе уровень архитектурных решений очень низкий». На что Александр Кононов, заместитель председателя Петербургского ВООПИиК бросил реплику: «Надеемся, не построят».

По мнению Александра Кононова, важно сохранить археологические памятники Охтинского мыса и здесь Петербургский ВООПИиК полностью согласен с археологом Сорокиным, но есть и варианты компромисса — обсуждения таких проектных предложений, которые бы сохранили и памятники, и ландшафт Охты.

Напомним, состоялось первое заседание Куйбышевского районного суда, где депутаты петербургского ЗАКСа Борис Вишневский и Надежда Тихонова, а также лидер петербургского отделения партии «Справедливая Россия» Марина Шишкина оспаривают два распоряжение КГИОП и паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Крепость Ниеншанц».

Напомним также, что депутаты муниципального совета «Малая Охта» обратились к губернатору Петербурга Александру Беглову с просьбой выкупить Охтинский мыс — земельный участок с археологическими памятниками — у «Газпромнефти», а также сообщить депутатам как городское правительство планирует проинформировать Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО о планах строительства на Охтинском мысу.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Одноклассники



Ранее по теме

Лента новостей