Фигурант дела о возможных растратах на телеканале «Санкт-Петербург» Сергей Кожокар отказался от дополнительного допроса в Петроградском районном суде 9 ноября (хотя и просил о нём два заседания подряд до этого). Вместо него уже в третий раз «допросилась» его супруга, экс-глава Центра управления регионом (ЦУР) Елена Никитина. Она рассказала, как в соцсетях «корректировать негатив корюшкой» и зачем частично возмещала ущерб телеканалу.
«Мы не считаем себя потерпевшими»
По ходатайству защиты блогера Николая Камнева в суде продолжили изучать вещественные доказательства по делу о возможных растратах. Ранее на заседании 3 ноября суд изучил два таких диска с многостраничными отчётами о работе в соцсетях фонда «Новое медиа», который в 2020-2021 годах заключал контракт с телеканалом «Санкт-Петербург». К слушаниям 9 ноября в суд поступили ещё три диска, которые фигурируют в деле — на них содержались отчёты до 800 страниц за 2020 год, результаты следственного эксперимента и диск с перечнем публикаций в Twitter и Facebook* за 2020-2021 год.
Некоммерческий фонд «Новое медиа» был создан в 2015 году — его учредителем стала Ирина Камнева, супруга блогера Николая Камнева. В 2020-2021 годах между фондом и АО «ГАТР» заключались договоры на размещение адаптированного контента телеканала «Санкт-Петербург» в соцсетях. По версии следствия, работы фактически исполнял сам Камнев, хотя непосредственно к фонду “Новое медиа» он никакого отношения не имел.
Николай Камнев в начале 2000-х был более известен по нику в «Живом журнале» как Фима Психопат. В 2018-м Камнев был назначен на пост директора городского интернет-телеканала «Город+», сменив на этом посту Евгению Никитину (ранее Евгению Альтфельд — пресс-секретаря губернатора Валентины Матвиенко).
Защита просила исследовать только первый диск — суд согласился и осмотрел все 16 отчётов на компьютере. В документах содержались ссылки на публикации в Telegram-каналах, которые были созданы для размещения «адаптированного контента» телеканала »Санкт-Петербург”.
После изучения отчётов в заседании перешли к вопросу об иске АО «ГАТР» к подсудимым о возмещении ущерба, причинённого городскому телеканалу. Судья Ирина Гречишко отметила, что в просительной части документа нет данных о том, какую сумму ущерба с ответчиков просит возместить истец.
Представитель потерпевшего — директор телеканала «Санкт-Петербурга» Екатерина Ходаринова заявила, что, услышав все показания обвиняемых в суде и данные из материалов дела, АО «ГАТР» больше не считает, что ущерб был причинён.
— Мы не можем посчитать сумму возмещения. Мы не считаем себя потерпевшими, — отметила Ходаринова.
После судья Ирина Гречишко предоставила директору телеканала время для конкретизации иска в части суммы. В ином случае суд поставит вопрос об оставлении иска без движения или его возвращения составителям, отметила судья.
Отказ от дачи показаний и корюшка
Предыдущее заседание суд отложил по ходатайству защиты подсудимого, президента «Фонда культуры, семьи и детства» Сергея Кожокара. Тогда адвокат фигуранта дела просил время для подготовки к дополнительному допросу, однако в заседании 9 ноября отвечать на вопросы Кожокар отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции. Ранее данные в суде показания подсудимый поддержал полностью.
После этого защита Кожокара просила приобщить к материалам дела документы по «характеристике личности» — благодарность от инклюзивного фестиваля, грамоту за организацию патриотических мероприятий для молодёжи, а также справку о миллионной ипотечной задолженности. Суд документы к делу приобщил.
После этого желание не запланировано «допроситься» уже в третий раз высказала супруга Кожокара Елена Никитина. Она отметила, что у обвинения могло сложиться впечатление, что бюджетные деньги в 2020-2021 годах «пошли не на то», и поэтому просила прокуроров и судью задать ей любые вопросы о её работе шесть лет назад.
Однако у стороны обвинения к подсудимой дополнительных вопросов не оказалось. Тогда к Никитиной обратилась судья Ирина Гречишко:
— В заседаниях мы исследовали отчёты [фонда «Новое медиа» по договору с АО «ГАТР» за 2020-2021 годы] со ссылками на публикации в Telegram. Вот одна из тех, что запомнилась: «Корюшка стоит 500 рублей». Это вообще о чём и зачем?
Экс-глава ЦУР пояснила, что такие посты были «ситуационными» и публиковались, чтобы «скорректировать негатив».
— Например, когда в соцсетях пишут, что «негде купить корюшку» или «корюшка дорогая», мы видим это и рассказываем людям, где купить корюшку, где она дешевле, — пояснила подсудимая.
Также судья Гречишко спросила Никитину, зачем она начала частично возмещать ущерб телеканалу «Санкт-Петербург» (о выплаченных 1,5 миллионах было заявлено ещё в мае на суде по мере пресечения), если считает, что работы в 2020-2021 годах были выполнены в полном объёме. Бывшая спецпредставитель губернатора Петербурга отметила, что перечислить средства в АО «ГАТР» ей якобы посоветовал следователь.
— Обвинение звучало так, будто нас всех посадят. Нам [обвиняемым] следователь сказал, что если возместить ущерб чуть-чуть, то могут отпустить на домашний арест. А ещё, что потом у телеканала можно будет перечисленную сумму забрать, — заявила Никитина.
Также экс-глава ЦУР рассказала, что знала о счетах индивидуальных предпринимателей, через которые обналичивались выделяемые из бюджета средства, однако тратились эти деньги, по словам Никитиной, на работы по договору между «Новым медиа» и ГАТР.
Также дополнительно на вопросы суда в заседании 9 ноября ответил блогер Николай Камнев — по версии следствия, он был фактическим исполнителем контракта между АО «ГАТР» и фондом «Новое медиа». Подсудимый рассказал, что искал темы для публикаций в Telegram-каналах через специальную программу, которая подбирала актуальные посты по ключевым словам. Все опубликованные в рамках договора посты, по словам Камнева, в Telegram можно найти до сих пор.
Судья Ирина Гречишко поинтересовалась, что тогда стало с публикациями в Twitter и Facebook*. Подсудимый пояснил, что после 2022-го года Facebook* был объявлен экстремистским и «забанен», а Twitter перестал работать в России.
После допроса сторона обвинения просила суд отложить заседание для подготовки «ряда доказательств». Слушания по делу о возможных растратах на телеканале «Санкт-Петербург» продолжатся 12 ноября.
* принадлежит компании Meta, признанной в 2022 году экстремистской, её деятельность запрещена в РФ
