Показания по делу о возможных растратах бюджетных 37,2 миллионов рублей на телеканале «Санкт-Петербург» в Петроградском райсуде 3 ноября дали двое подсудимых — блогер Николай Камнев и экс-замдиректора телеканала по экономике и финансам Сергей Сыров. Они рассказали, как заключались договоры на информационное сопровождение деятельности АО «ГАТР» в 2020-2021 годах и на что тратились выделенные средства.
Многостраничные отчёты в материалах дела и отказ в повторной экспертиза
В начале слушаний судья Ирина Гречишко постановила удовлетворить ходатайство стороны защиты, заявленное в прошлом заседании, и изучить материалы с двух компакт-дисков из вещдоков в деле.
На компьютере судья один за другим открывала одинаково оформленные отчёты о выполнении договора между фондом «Новое медиа» (некоммерческая организация «по составлению обзоров новостей») и АО «ГАТР». В документах содержалась таблица с порядковым номером и ссылкой на Telegram-каналы, в которых размещались предусмотренные контрактом посты. Выборочно в суде просмотрели отчёты за 2021 год. Материалы за 2020 год на судебном компьютере не открылись.
После участники процесса перешли к обсуждению второго ходатайства с прошлого заседания. Защита Николая Камнева просила провести повторную судебно-бухгалтерская экспертизу и исследоваьь документы АО «ГАТР» и фонда «Новое медиа».
Прокурор отметила, что просьба адвокатов блогера не подлежит удовлетворению, поскольку не обоснована и «лишена процессуального смысла». По версии гособвинения, имеющаяся экспертиза от 2025 года компетентна, расчёты эксперта правильны.
Сторона защиты настаивала, что фактически бухгалтер исследовал материалы выборочно.
Судья просьбу адвокатов Камнева не удовлетворила. Она указала, что заявленное ходатайство суд рассматривает как затягивание процесса.
После в заседании перешли к допросу самого Камнева.
«Принимал риск на себя»
По версии следствия, Камнев был исполнителем договоров между фондом «Новое медиа» (им руководила супруга Камнева) и АО «ГАТР» в 2020-2021 годах. Сам блогер подтвердил это и рассказал, что к работе его привлекла на тот момент ещё спецпредставитель губернатора Петербурга Елена Никитина. При этом сотрудником фонда «Новое медиа» Камнев не был.
Николай Камнев в начале 2000-х был более известен по нику в «Живом журнале» как Фима Психопат. В 2018-м Камнев был назначен на пост директора городского интернет-телеканала «Город+», сменив на этом посту Евгению Никитину (ранее Евгению Альтфельд — пресс-секретаря губернатора Валентины Матвиенко).
— Тогда я вёл активную блогерскую деятельность. Мной была разработана концепция освещения городской повестки в соцсетях на 2020-й и следующие четыре года. Я предложил её Никитиной, она согласилась, — отметил подсудимый.
Согласно показаниям блогера, он воспринимал Никитину как фактического руководителя по договору с АО "ГАТР". Отчёты с перечнем ссылок на сделанные по договору публикации в 50 Telegram-каналах направлялись в финансовый отдел телеканала.
— Никто не предлагал мне не исполнять договоры, заниматься легализацией преступных средств или создать преступную группу или вступить в неё, — заявил блогер.
По словам Камнева, по запросу Никитиной также размещались дополнительные публикации. Для этого она якобы привлекала субподрядчиков, с которыми блогер, как он утверждает, не был знаком.
В 2021 году договор между фондом «Новое медиа» и АО "ГАТР" был продлён уже без участия Никитиной, рассказал при допросе Камнев. Тогда же, по словам подсудимого, появилась рекомендация по активному использованию ссылок на ресурсы телеканала «Санкт-Петербург» в публикациях по контракту — пожелание якобы высказал Александр Малькевич, который стал директором телеканала в начале 2021 года.
Также Камнев в суде рассказал, что весной 2021-го Никитина дала ему новое указание — ежемесячно перечислять 70 тысяч рублей в Фонд культуры, семьи и детства, президентом которого на тот момент был супруг Никитиной Сергей Кожокар. Блогер рассказал, что выполнял поручения Никитиной, но на что тратились эти деньги не знал.
— Вы не думали, что вы террористов финансируете? — спросила Камнева судья Ирина Гречишко.
— Нет, я был уверен в Никитиной. Принимал риск на себя, — ответил подсудимый.
— В итоге приняли. Во всех смыслах.
— Да, абсолютно.
На вопросы защитников Кожокара и Никитиной, а также стороны обвинения Камнев отвечать отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя.
Тогда прокурор зачитала показания Камнева, которые тот дал во время допроса в СК — он признал вину, раскаялся и выразил готовность возместить ущерб в полном объёме.
Адвокат Камнева в заседании озвучила письменные документы из дела — о его семейном положении и заслугах в медиа, отмеченных благодарностями.
Также защита блогера просила приобщить к делу заявления Камнева против двух свидетелей, которые тот подал в правоохранительные органы. В частности, подсудимый считает ложными показаниями слова «художника» (как он сам себя называет) Евгения Пичугина, который, согласно материалам дела, выводил бюджетные средства для фигурантов. При допросе в суде 20 октября Пичугин дал показания против Камнева, а заседанием ранее, по сведениям журналистов, инициировал конфликт с подсудимым Кожокаром.
Судья представленные адвокатов Камнева бумаги к делу приобщать не стала.
«Наступили времена COVID’a, и нужно было что-то срочно отрабатывать в соцсетях»
После Николая Камнева в заседании 3 ноября допросили Сергея Сырова. На телеканале «Санкт-Петербург» он работал с его основания в сентябре 2010 года.
По словам Сырова, в 2020 году к нему обратился на тот момент гендиректор телеканала Борис Петров. Начальник сообщил своему заместителю, что вице-губернатор Ирина Потехина якобы требует выделить на телеканале «некоторое количество денег на освещение деятельности органов власти в социальных сетях».
Целям субсидии, за счёт которой жил телеканал, по версии Сырова, такая работа соответствовала. Но для её реализации требовалось заключить отдельный договор. В феврале 2020 года, согласно показаниям Сырова, состоялась встреча, на которой присутствовал он, глава комитета по печати Владимир Рябовол и Елена Никитина.
— Первый раз тогда я увидел Никитину. Рябовол озвучил, что перед ней стоит задача по освещению деятельности органов власти Петербурга в социальных сетях. Я озвучил, что это возможно, но для этого необходим договор, — пояснил замгендиректора телеканала «Санкт-Петербург» в суде.
По его словам, в ответ на это Никитина заявила, что для работы ей нужны перечисления в фонд, реквизиты которого она предоставит, а также «наличные денежные средства». На что Сыров и Рябовол якобы ответили представителю губернатора отказом, — Никитина, как вспоминает подсудимый, «вспылила».
В результате контракт между АО «ГАТР» и фондом «Новое медиа» был заключён, но в обход вынесения договора на закупочную комиссию.
— Торопили из Смольного, за семь дней договор был составлен и заключён. Борис Петров подписал документ без проведения процедуры. <…> Наступили времена COVID’а, и нужно было что-то срочно отрабатывать в соцсетях, — рассказал Сыров.
Позже он отметил, что знал о заключении договора с нарушением, которое может повлечь административное наказание. Сумма договора составила 1,73 миллиона рублей ежемесячно.
Проверяла исполнение договора между «Новыми медиа» и АО «ГАТР» ведущий экономист телеканала. По словам Сырова, она выборочно проверяла ссылки в отчётах Камнева, потому что просмотреть их полностью не было физической возможности, и приносила на подпись самому Сырову.
Новый договор на освещение деятельности телеканала «Санкт-Петербург», согласно показаниям Сырова, сам Камнев заключал уже с новым гендиректором Александром Малькевичем. По словам сотрудника телеканала, 11 января 2021 года стороны обсудили и решили изменить условия контракта. Малькевич и Камнев, как утверждает Сыров, договорились больше не размещать публикации по договору в Twitter и Facebook*. После внесения этих изменений в документы оба подписали договор.
— Я искренне считал, что договор заключается в интересах Петербурга, органов власти и не носит противоправный характер. Я просто исполнял свою работу, действовал в интересах «ГАТР»а, — отметил Сыров.
Он также рассказал, что у него остаётся 91-летняя мать, которой требуется постоянный уход, и 71-летняя сестра.
Защитник Сырова в заседании также зачитал приобщённые к материалам дела многочисленные благодарности и грамоты своего подзащитного, в том числе от бывшего и действующего губернаторов Петербурга, экс-спикера ЗакСа Вячеслава Макарова.
На большинство вопросов стороны обвинения Сыров отвечать отказался, всё также ссылаясь на 51-ю статью Конституции.
Спустя пяти часов с начала заседания желание дополнительно допроситься высказала Елена Никитина. Однако судья слушания отложила на 5 ноября.
* принадлежат компании Meta, признанной экстремистской, её деятельность запрещена в России
