Калининский районный суд огласил приговор депутату Заксобрания от партии «Единая Россия» Елене Раховой и трём сотрудницам школы № 619 Калининского района — директору Ирине Байковой, её заместителю Екатерине Колединой и кадровику Наталье Пустильник. Почти два года суд выяснял обстоятельства фиктивного трудоустройства работников в школу. 23 сентября женщин приговорили к условному лишению свободы на срок от пяти до шести с половиной лет.
Елена Рахова с 2004 по 2013 год была первым заместителем главы администрации Калининского района по социальным вопросам . В 2013 году она стала депутатом V созыва петербургского ЗакСа, в 2016 и в 2021 году переизбирадась в VI и VII созывы соответственно.
Она вручала знаки отличия участникам СВО и даже ездила ради этого в зону боевых действий (суд отдельно позволил ей покинуть Петербург ради этого). На суде в её защиту выступали специально приехавшие в этих целях военные.
Рахова — ветеран труда и ветеран боевых действий. Это звание ей присвоили летом 2026 года.
Условный срок
Перед началом судебного заседания в коридоре было людно — узнать решение по громкому делу собралось примерно 20 человек, в том числе пресса. Поддержать фигурантов пришли их близкие и друзья — так, с Еленой Раховой приехал её коллега депутат ЗакСа Петербурга Алексей Зинчук.
В коридоре перед началом заседания. Фото: Катерина Иванова / МР7
Делиться своими ожиданиями подсудимые до начала суда не стали. Судья Оксана Демяшева признала фигуранток виновными по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере по предварительному сговору) и приговорила:
- Елену Рахову — к пяти годам условно и штрафу в размере 2, 5 миллиона рублей;
- директора школы № 619 Ирину Байкову — к шести с половиной годам условно и штрафу в размере 2,1 миллиона рублей;
- замдиректора школы № 619 Екатерину Коледину — к пяти годам лишения свободы условно и штрафу в размере 1,2 миллиона рублей;
- кадровика школы № 619 Наталью Пустильник — к шести годам лишения свободы условно и штрафу в размере 1,2 миллиона рублей.
Испытательный срок у бывших сотрудниц школы — пять лет, у Елены Раховой — четыре с половиной года. Кроме того, Байковой и Колединой запретили в течение двух лет занимать административные должности в сфере образования, Пустильник — подбирать кадры на этот же срок. Раховой запретили работать на госслужбе в течение года и восьми месяцев. Всех осуждённых обязали возместить ущерб в размере 20,9 миллиона рублей.
Адвокаты Елены Раховой с приговором, по их словам, не согласны и будут его обжаловать.
Светлана Омельченко отметила, что ущерб распределили на всех, а её подзащитной вменяли только одну фиктивно нанятую.
— Решение в целом гуманное, но по ряду моментов мы не согласны, — прокомментировал адвокат Марк Павлов.
На нужды школы
Елену Рахову, Ирину Байкову, Екатерину Коледину и Наталью Пустильник обвиняли в фиктивном найме сотрудников в школу № 619 — Рахова в школе не работала, но на тот момент была сотрудником администрации Калининского района. По версии следствия, зарплату якобы нанятых людей женщины забирали себе.
15 сентября гособвинитель просил приговорить подсудимых к лишению свободы на срок от пяти до семи лет, а также оштрафовать и запретить: Колединой и Байковой заниматься административной деятельностью в сфере образования, Пустильник подбирать кадры, а Раховой занимать должности на госслужбе — сроком на два с половиной года.
На суде Байкова, Коледина и Пустильник признали свою вину и заверяли, что деньги тратили не на себя, а на нужды школы — в том числе, например, на подарки приезжавшим из Мариуполя детям, а кроме того, на мелкосрочный ремонт школьного оборудования (например, раковины или унитазы), уборку территории и другие подобные вещи.
Приговор огласила судья Калининского райсуда Оксана Демяшева. Фото: Катерина Иванова / МР7
Вину не признала
Елена Рахова свою вину не признала. Она заявила, что о происходившем ничего не знала, а Анна Белая, которую взяли на работу по её просьбе (и трудоустройство которой ей вменяют), должна была работать по-настоящему. Елена Рахова, по её словам, не знает ни почему Анна работать в итоге не стала, ни для чего её мать отдала банковскую карточку дочери мужу Раховой, ни зачем тот принес карточку домой.
Во время судебных прений один из адвокатов Елены Раховой Марк Павлов заявлял, что его подзащитная не имела отношения к трудоустройству четверых из пяти фиктивных работников (их зарплата составила более 21 миллиона рублей, при том что общий объём ущерба оценили более чем в 24 миллиона рублей).
Второй адвокат депутата Светлана Омельченко отмечала, что Белую уволили в 2016 году — срок давности (10 лет) по этому событию уже истёк. В 2017 году Белую трудоустроили снова, но, по словам защиты, Рахова об этом даже не знала.
