Городской суд Петербурга 5 февраля рассмотрел апелляционную жалобу и представление прокурора на приговор школьному охраннику Александру Глушкину, осуждённому по статье о «фейках об армии». На заседании адвокат Михаил Шиолашвили показывал публикацию в MR7 с извинениями Глушкина. Её увидели вдвое больше людей, чем было читателей у ставшего поводом для возбуждения уголовного дела репоста Александра в ВК.
Охранника школы № 443 Фрунзенского района Петербурга Александра Глушкина 18 сентября 2025 года приговорили к пяти годам лишения свободы, а также на три года запретили ему администрировать сайты.
Судья Невского райсуда Александр Маврин счёл его виновным в распространении «фейков об армии» из политической, идеологической… ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ).
Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Глушкина стал репост публикации про Бучу, которую он сделал 8 апреля 2022 года. Мужчину задержали 7 февраля 2024 года и сначала мерой пресечения избрали ему запрет определённых действий, но затем отправили под стражу.
Процесс начался 25 декабря 2024 года.
Конфисковать ноутбук
Александр Глушкин присутствовал на процессе по видеосвязи из СИЗО-1 в Колпино.
Срок наказания Глушкину прокуратура не оспаривала. Представление связано с судьбой вещественных доказательств — Невский районный суд решил вернуть ноутбук Александра его семье, а прокуратура просила изъять технику в доход государства.
Кроме того, выяснилось, что апелляционных жалоб две — от адвоката и от осуждённого. Михаил Шиолашвили просил суд назначить его подзащитному приговор, не связанный с реальным лишением свободы. Сам Александр Глушкин просил наказать его принудительными работами.
Адвокат и прокурор заявили, что готовы отказаться от повторного исследования доказательств, которые уже изучал суд первой инстанции. Глушкин возражал и просил всё изучить повторно, но ему отказали. Не стал суд вызвать на допрос и экспертов, исследовавших публикацию, ставшую поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Александра.
Доверял площадке
В прениях сторон прокурор отметила, что в целом ведомство согласно с приговором и считает его обоснованным. Вопрос — только о конфискации ноутбука.
Александр Глушкин, выступая в прениях, напомнил, что в момент репоста тяжело болел и даже пытался отпроситься с работы.
— Я даже не мог найти свой полис ОМС и мне пришлось выписывать новый, — аргументировал Глушкин.
Также осуждённый напомнил, что текст ему прислал неизвестный человек. Его страница не была заблокирована, а Глушкин считал, что ВК блокирует опасный контент.
— Почему его не заблокировали? — возмутился осуждённый, уточнив, что сам же и удалил эту публикацию, когда ему сообщили, что с ней что-то не так.
Александр вновь рассказал, что обратил внимание на определённый момент на видео и припомнил, как однажды был присяжным в слушании уголовного дела — там обвиняемый вёл себя схожим образом.
— Я подумал, что он мог уйти на СВО, — пояснил Глушкин, добавив, что потом хотел посмотреть внимательнее.
Защитник Александра Глушкина в прениях обратил внимание суда на то, что, по его мнению, Невский районный суд не учёл все смягчающие обстоятельства, и напомнил об извинениях, которые Глушкин принёс обществу через портал MR7. Их увидели вдвое больше людей, чем ранее публикацию Александра.
— В полной мере нивелируются потенциальные негативные последствия, — подчеркнул Михаил Шиолашвили.
В последнем слове Александр Глушкин заявил, что считает приговор необоснованным и слишком жёстким.
— По сути, я не имел умысла кому-то навредить, доверял площадке (ВК — ред.), потому что я знаю, что всё незаконное соцсеть блокирует, — заявил Глушкин.
Также он упомянул, что думал — на видео не вооружённые силы РФ, а представители ЧВК.
Тройка судей думала недолго. Примерно через 10 минут председательствующая Татьяна Ялцевич огласила решение: срок наказания Глушкину оставить без изменения, ноутбук изъять в доход государства.
Неравнодушный и отзывчивый
Процесс по делу Александра Глушкина начался в декабре прошлого года и длился чуть более полугода. Заявление на охранника написала директор школы, где он работал.
Во время судебного следствия знакомые Глушкина говорили о нём, как об отзывчивом и неравнодушном человеке, рассказывали, как Александр собирал подписи за сохранение спортивного комплекса в посёлке, защищал от рейдеров Морозовский энергетический комплекс и участвовал в сборе помощи, которую затем отправили на СВО.
