Фото: Олег Золото / MR7
Второй апелляционный суд Петербурга 21 сентября остался на стороне градозащитников. Уже во второй раз представители КГИОПа и застройщика пытались обжаловать решение Горсуда о признании незаконным распоряжения о выведении из-под охраны (по сути давшего разрешение на демонтаж) дворовых корпусов дома Салтыковой на Большой Морской, 51.
Объектом культурного наследия регионального значения особняк Салтыковой был признан в 1993 году. Однако в 2017 году градозащитники узнали об угрозе сноса флигелей особняка. Тогда на месте исторических корпусов намеревались построить отель по проекту «Студии 44» Никиты Явейна, однако эти планы так и не реализовали.
Летом 2022 года местные жители сообщили о странной активности на площадке реставрируемого особняка. 16 августа прошлого года градозащитники попытались провести пикеты против работ. В тот же день оказавшегося во дворе особняка активиста Олега Мухина избили несколько рабочих.
Очередная «победа» градозащитников в деле дома Салтыковой может стать важным для активистов прецедентом. На основе распоряжения КГИОПа, подписанного в августе 2016 года, которое в очередной раз признали незаконным, были изданы другие правовые акты — например, разрешение на строительство на территории объекта культурного наследия. После того, как само распоряжение признали незаконным, все последующие акты также должны быть отменены.
Однако градозащитники опасаются, что КГИОП и застройщик вновь подадут жалобу — если это произойдёт, в вопросе будет разбираться уже Третий кассационный суд, а дело снова затянется.
