Судья Куйбышевского районного суда Петербурга Татьяна Кузовкина приняла решение о приостановке рассмотрения иска градозащитников к комитету по госиспользованию и охране памятников (КГИОП) о законности выданных разрешений на строительство и работы по сохранению особняка Салтыковой на Большой Морской, 51.

С ходатайством обратились истцы, представитель ответчика его поддержал. Поводом для отложения стало оспаривание в вышестоящей инстанции — Городском суде Петербурга — выданного в 2016 году КГИОП «предмета охраны» по особняку — объекту культурного наследия (ОКН). Те же истцы — градозащитники Олег Мухин, Елена Павлова и Павел Шепетков, просят признать документ нелигитимным, так как он не был вовремя опубликован. Тем не менее именно на основании «предмета охраны» инвестору «Северной Земельной компании» весной 2022 года выдавались разрешения на проведение работ, в результате которых фактически были частично разрушены дворовые флигели ОКН.

Напомним, на прошедшем 17 ноября в Горсуде заседании судья Вера Сальникова признала распоряжение о «предмете охраны» нормативным актом, что подразумевает и обязанности органа власти по его своевременной публикации. Дальнейшее разбирательство было отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных сведений (в Горсуде следующее заседание пройдёт 7 декабря).

Представитель КГИОП — начальник юридического отдела Елена Патока при этом сообщила на сегодняшнем заседании, что комитет будет обращаться в Верховный суд и оспаривать решение Горсуда о признание распоряжения нормативным актом. Поводом для этого служит в том числе и то, что в другом субъекте Федерации — в Краснодарском крае — суд аналогичный документ нормативным не признал. По мнению КГИОП, точку в этом споре должен поставить Верховный суд РФ.