Во время судебного заседания 31 июля по делу активистки Ольги Смирновой, обвиняемой в «фейках об армии», в Кировском райсуде Петербурга сторона защиты допросила сотрудника центра «Э» Владислава Лебедева. Именно он осматривал посты подсудимой, которые и стали поводом для «статьи». Адвокат вновь попробовала вернуть дело на пересмотр прокурору и настояла на исследовании телефонных контактов Смирновой.
Ольга Смирнова — участница демократического движения «Солидарность» и инициативной группы «Демократический Петербург — Мирное сопротивление». Выступала в поддержку заключённых активистов и крымских татар, с критикой действующего в России политического режима. Архитектор по профессии. Занималась хендмейдом и живописью. С начала «спецоперации» до заключения в СИЗО в мае 2022-го публиковала в соцсетях посты о боевых действиях.
Ольгу обвиняют в распространении «фейков об армии» «по мотивам ненависти и вражды» (часть 2 ст. 207.3 УК РФ), за это ей грозит до 10 лет лишения свободы.
«В то время как наши парни гибнут на специальной военной операции»
Приглашённый в судебный зал для допроса в качестве свидетеля сотрудник центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти (Центра «Э») Владислав Лебедев сразил слушателей своим внешним видом: высокий брутальный мужчина с бородой (слушатели заподозрили, что не родной), в солнечных очках (в Петербурге сегодня трижды шёл дождь), в берете, служебной форме, с кобурой и газовым баллончиком. Его встретили возгласом: «Борода накладная!» И действительно, в интернете можно найти его фотографии только без бороды. Возможно, таким оригинальным образом он решил скрыть своё лицо. Сотрудники центра «Э» на других судах иногда закрываются капюшоном и маской.
За то время, пока шли следствие и судебный процесс по делу Смирновой, Лебедев карьерно вырос до начальника отделения.
Исследовал страницу активистки в ВК и группу «Демократический Петербург — Мирное сопротивление» весной 2022-го, участвовал в обыске дома у Ольги — он ещё в статусе рядового сотрудника.
— Вы посещали страницу «Демократический Петербург» раньше по роду службы? (до обнаружения возможного преступления по 207.3 УК РФ .— Ред.), — спросила Лебедева Ольга Смирнова. — Да, вы даже составили протокол по 20.3.3 (статья КоАП РФ «о дискредитации армии». — Ред.) на меня и ещё нескольких человек — и, кстати, мы были оправданы. Почему вы долгое время не замечали «фейков об армии»?
Смирнова своими вопросами обратила внимание на то, что Лебедев за несколько лет составил на неё несколько десятков административных протоколов и «99% из них провалились в суде». Она уверена, что этот полицейский может испытывать к ней личную неприязнь (в начале допроса и позже он подчеркнул, что не имеет конфликтных отношений с подсудимой).
— Вы настаиваете на своей невиновности. Какие у вас были источники? Друзья во «ВКонтакте», друзья из Украины? — вопрошал Лебедев (хотя как свидетель не должен был задавать подобные вопросы).
Ольга Смирнова. Фото: Ануш Панина
Адвокат Зырянова попросила его рассказать больше о составлении акта осмотра страницы Смирновой и группы «Демократический Петербург — Мирное сопротивление»: начиная с того, откуда взялись понятые и заканчивая техническими неувязками.
На прошлом заседании как раз допросили двух понятых, которые поставили подписи под актом осмотра. В контексте этого адвокат спросила:
- Как понятые с Загородного проспекта были доставлены в офис Центра «Э» на Рузовской? Эти локации находятся не близко друг к другу, у разных станций метро («Пушкинская» и «Достоевская») — неужели никто из людей ближе к офису не согласился?
- Известно ли было, что одна из понятых — внештатный сотрудник центра «Э»?
Лебедев напомнил адвокату об ответственности за разглашение гостайны и поставил ей в вину то, что после прошлого заседания в интернете появились фотографии понятой. При этом он заявил, что сотрудницей центра «Э» женщина не является. А понятыми соглашаются быть не так уж много горожан. «Посмотрите на людей в зале. Разве они согласились бы быть понятыми по этому делу?» — сказал Лебедев.
После этого адвокат расспросила его о технической процедуре составления акта осмотра. Она опиралась на методику, которую в суде описал IT-специалист из ООО «Соблюдайте свои законы».
— Мне с рождения Иисуса Христа отображать информацию? <…> Сколько людям головы парят этими техническими вопросами! — возмутился во время допроса Лебедев.
Он сказал, что готов «вместе с ребятами скинуться» на томик «Уголовного кодекса» для Смирновой в СИЗО. Он убеждён, что посты подсудимой однозначно нарушают статью 207.3 УК РФ, а её вопросы в суде могут попадать под статью 128.1 УК «Клевета» (на главу МИД Марию Захарову).
— Один из наших сотрудников даже не мог поверить, что эта информация (спорные посты .— Ред.) в открытом доступе, в то время как наши парни гибнут на специальной военной операции, — отметил Лебедев.
В ходе допроса он сам задавал много вопросов адвокату, указывал на её якобы некомпетентность, «затруднялся отвечать» и передразнивал.
Адвокат Мария Зырянова. Фото: Анна Мотовилова / MR7
Могут ли начаться прения раньше, чем защита закончит представлять доказательства?
После допроса свидетеля адвокат в очередной раз предложила судье вернуть дело на пересмотр прокурору из-за ошибок — и получила отказ.
После этого она заявила ходатайство исследовать диск с телефонными соединениями смартфона Ольги Смирновой: этот диск фигурирует в документах как доказательство её вины, но к материалам дела не приложен. Судья одобрила идею — и после часового перерыва диск исследовали с участием IT-специалиста Кировского райсуда.
Заседание длилось дольше стандартного рабочего дня, но и около 18:30 судья Наталья Петрова отклонила просьбу адвоката перенести его на другой день. Председательствующая заявила, что адвокат могла бы подготовиться к судебному следствию лучше и представить сегодня больше аргументов защиты.
В итоге следующее заседание назначено на 7 августа — с учётом подготовки к прениям, как сказала судья. Между тем защита хотела бы изучить и представить больше доказательств и будет настаивать на продолжении судебного следствия.
P.S.
Полную информацию о делах Ольги Смирновой и других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», как им написать письмо или чем можно ещё помочь, читайте в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.
