
Обвиняемый Виталий Грязнов (в центре) и депутаты ЗакСа: «яблочник» Борис Вишневский, глава фракции «Единой России» Павел Крупник. Фото: Дарья Дмитриева / MR7
В Кировском районном суде 26 апреля рассмотрели дело депутата МО «Нарвский округ» Виталия Грязнова — полиция обвинила его в организации «несогласованного митинга» 11 февраля. Теперь ему предстоит выплатить штраф в размере 15 тысяч рублей. Несмотря на то что процесс являлся открытым, в зал суда пустили только подозреваемого и его адвоката. Остальных пришедших, среди которых были жители, депутаты ЗакСа и СМИ, выгнали в коридор — по мнению судьи, зал оказался «слишком маленький».
В марте этого года жителям Кировского района уже удалось спасти от сноса кварталы Нарвской заставы. Теперь горожане хотели доказать невиновность и их защитника в организации «митинга» — то есть встречи петербуржцев у детской площадки во дворах. Виталию Грязнову грозил штраф до 20 тысяч рублей по статье 20.2 часть 1 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга…»).
— Если меня признают виновным, то по факту просто лишат возможности заниматься любой общественной деятельностью.
Ведь если такая ситуация повторится в течение года после приговора, то штраф будет уже больше ста тысяч, — пожаловался муниципал MR7 перед заседанием.
То, что полиция назвала «несогласованным митингом», сами жители считают народным сходом. В середине февраля они собрались во дворе одного из домов на Нарвской заставе, чтобы обсудить, как им спасти своё жильё от «реновации». На встречу пришли и депутаты ЗакСа — Роман Кононенко (КПРФ), Борис Вишневский («Яблоко»), и Павел Крупник (глава фракции «Единая Россия»). Однако, в отличие от Грязнова, к парламентариям у полиции не возникло претензий.
— Я думаю, меня не привлекли, так как на момент записи видео я уже уехал, — заявил Крупник в разговоре с MR7, — Борис Лазаревич [Вишневский] предложил объявить импичмент губернатору, я сказал: «Спасибо большое, не конструктивно» — и ушёл… Наверное, Виталий рассылал приглашения на встречу — и меня он позвал, поэтому и прошла информация, что организатор именно Грязнов.
Видео, о котором рассказал Крупник, — запись обращения жителей к властям Петербурга. Спустя две недели после схода именно в этом ролике полиция и рассмотрела правонарушения — собрание проходило рядом с детской площадкой. Однако правоохранительные органы присутствовали и в момент самой записи, но тогда проблем не заметили.
— Когда была следующая встреча, полиция очень долго искала, допытывалась — «кто организатор?» — но никто не отзывался. А у них была задача найти и обвинить одного человека, — считает Вишневский.
Оба депутата отметили, помогут Грязнову «в личном порядке» — разделят и оплатят его штраф. Поддержать его на самом заседании парламентарии так и не смогли. Привлекать ли главу фракции «Единой России» и «яблочника» к процессу как свидетелей, судья решала более полутора часов и отказала. В суд их пригласил адвокат муниципала — Сергей Подольский.
— Своё решение судья не объяснила. Видимо, посчитала, что доказательств и так достаточно, — рассказал MR7 Подольский.
Жители также не смогли поддержать своего избранника: перед началом процесса депутатов и горожан попросили выйти из зала суда. Несмотря на то что заседание открытое — а значит, посетить его может любой желающий, такое решение судья аргументировала тем, что «в зале слишком мало места». На вопрос корреспондента MR7 о том, может ли остаться пресса, Говорова также ответила отрицательно: «Корреспондент должен был подать ходатайство заранее» (обычно ходатайства подаются о фото- или видеосъемке, но не о возможности присутствия в открытом заседании).
После этого сотрудник правоохранительных органов попросил активистов в коридоре отойти и от двери зала, пригрозив тем, что в противном случае «могут вывести всех на улицу насильно».
После вынесения «приговора» Грязнов и его адвокат отметили, что планируют оспорить решение суда.
Добавьте новости MR7 в избранное, чтобы сервис Дзен.Новости показывал их выше остальных. Подписывайтесь на канал MR7 в Дзен и читайте нас в Telegram.

Обвиняемый Виталий Грязнов (в центре) и депутаты ЗакСа: «яблочник» Борис Вишневский, глава фракции «Единой России» Павел Крупник. Фото: Дарья Дмитриева / MR7
В Кировском районном суде 26 апреля рассмотрели дело депутата МО «Нарвский округ» Виталия Грязнова — полиция обвинила его в организации «несогласованного митинга» 11 февраля. Теперь ему предстоит выплатить штраф в размере 15 тысяч рублей. Несмотря на то что процесс являлся открытым, в зал суда пустили только подозреваемого и его адвоката. Остальных пришедших, среди которых были жители, депутаты ЗакСа и СМИ, выгнали в коридор — по мнению судьи, зал оказался «слишком маленький».
В марте этого года жителям Кировского района уже удалось спасти от сноса кварталы Нарвской заставы. Теперь горожане хотели доказать невиновность и их защитника в организации «митинга» — то есть встречи петербуржцев у детской площадки во дворах. Виталию Грязнову грозил штраф до 20 тысяч рублей по статье 20.2 часть 1 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга…»).
— Если меня признают виновным, то по факту просто лишат возможности заниматься любой общественной деятельностью.
Ведь если такая ситуация повторится в течение года после приговора, то штраф будет уже больше ста тысяч, — пожаловался муниципал MR7 перед заседанием.
То, что полиция назвала «несогласованным митингом», сами жители считают народным сходом. В середине февраля они собрались во дворе одного из домов на Нарвской заставе, чтобы обсудить, как им спасти своё жильё от «реновации». На встречу пришли и депутаты ЗакСа — Роман Кононенко (КПРФ), Борис Вишневский («Яблоко»), и Павел Крупник (глава фракции «Единая Россия»). Однако, в отличие от Грязнова, к парламентариям у полиции не возникло претензий.
— Я думаю, меня не привлекли, так как на момент записи видео я уже уехал, — заявил Крупник в разговоре с MR7, — Борис Лазаревич [Вишневский] предложил объявить импичмент губернатору, я сказал: «Спасибо большое, не конструктивно» — и ушёл… Наверное, Виталий рассылал приглашения на встречу — и меня он позвал, поэтому и прошла информация, что организатор именно Грязнов.
Видео, о котором рассказал Крупник, — запись обращения жителей к властям Петербурга. Спустя две недели после схода именно в этом ролике полиция и рассмотрела правонарушения — собрание проходило рядом с детской площадкой. Однако правоохранительные органы присутствовали и в момент самой записи, но тогда проблем не заметили.
— Когда была следующая встреча, полиция очень долго искала, допытывалась — «кто организатор?» — но никто не отзывался. А у них была задача найти и обвинить одного человека, — считает Вишневский.
Оба депутата отметили, помогут Грязнову «в личном порядке» — разделят и оплатят его штраф. Поддержать его на самом заседании парламентарии так и не смогли. Привлекать ли главу фракции «Единой России» и «яблочника» к процессу как свидетелей, судья решала более полутора часов и отказала. В суд их пригласил адвокат муниципала — Сергей Подольский.
— Своё решение судья не объяснила. Видимо, посчитала, что доказательств и так достаточно, — рассказал MR7 Подольский.
Жители также не смогли поддержать своего избранника: перед началом процесса депутатов и горожан попросили выйти из зала суда. Несмотря на то что заседание открытое — а значит, посетить его может любой желающий, такое решение судья аргументировала тем, что «в зале слишком мало места». На вопрос корреспондента MR7 о том, может ли остаться пресса, Говорова также ответила отрицательно: «Корреспондент должен был подать ходатайство заранее» (обычно ходатайства подаются о фото- или видеосъемке, но не о возможности присутствия в открытом заседании).
После этого сотрудник правоохранительных органов попросил активистов в коридоре отойти и от двери зала, пригрозив тем, что в противном случае «могут вывести всех на улицу насильно».
После вынесения «приговора» Грязнов и его адвокат отметили, что планируют оспорить решение суда.
Добавьте новости MR7 в избранное, чтобы сервис Дзен.Новости показывал их выше остальных. Подписывайтесь на канал MR7 в Дзен и читайте нас в Telegram.