Председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Петербурга Сергей Макаров выступил в эфире «Радио России — Санкт-Петербург». Отвечая на вопросы ведущей Натальи Савощик и слушателей, чиновник прокомментировал некоторые острые вопросы сохранения культурного наследия в городе
Председатель КГИОП Сергей Макаров. Фото: КГИОП
Вот что заявил Сергей Макаров:
О сохранении памятников в Петербурге
— В Петербурге самое развитое законодательство об охране исторических зданий. И поверьте мне, каких-то вопиющих случаев именно с незаконным сносом зданий в Санкт-Петербурге нет.
…
— В Петербурге памятники не сносятся. Последний нами зафиксированный случай разборки объекта культурного наследия был в 2016 году. Семь лет ни с одним объектом культурного наследия ничего плохого не произошло. Все дискуссии, которые продолжаются в последнее время, касаются исторических зданий, которые охраняются 820-м законом (закон Петербурга № 820-7 об «охранных зонах» — ред.). И бывают споры по поводу даты их постройки, но это совершенно другая история.
О Доме Басевича
— Дом Басевича является историческим зданием. Собственно, с этим никто не спорит, и к нему применены все те механизмы, которые законом предусмотрены по его восстановлению. Дом находится в ужасном состоянии. Он должен был быть поставлен на капремонт, ещё когда я в школе учился, а я закончил школу в 1988 году. Поэтому по нему приняты все абсолютно правильные решения, устоявшие во всех судах. Там сохраняется лицевой корпус — пять этажей, шестой этаж и мансарда восстанавливаются. Меняется конфигурация дворовых корпусов.
Поэтому с домом Басевича спор пошёл уже схоластический. А я считаю, что городом принято компромиссное решение по максимальному сохранению того, что можно сохранить.
— В сознании общественном существует ошибка, что ли, что Дом Басевича является памятником. Друзья, дом Басевича памятником не является.
Доходный дом Иссахара Басевича на Большой Пушкарской улице, 7, был возведён в 1912 году по проекту инженера Алексея Зазерского. В начале 2010-х дом расселили, признав аварийным. В 2015 году здесь должен был начаться ремонт по программе «Молодежи — доступное жилье». Но этого не случилось: власти города решили передать огромное здание Театру балета Бориса Эйфмана. В планах театра — снести большую часть здания (дворовые корпуса) и построить на этом месте гостиницу, частично сохранив лишь лицевой фасад.
Градозащитники оспаривали в судах планы по «реконструкции» дома. Они также обращались в КГИОП с просьбой признать дом памятником. Но в комитете отказали.
Доб Басевича на Пушкарской улице. Фото: Олег Золото / MR7
О здании пороховых складов и лаборатории (аллея Мужества, 25, в Лисьем Носу)
— Я прекрасно знаю это здание. Я сам ездил его осматривать перед тем, как мы его выявляли [в качестве объекта культурного наследия]. Это уникальное здание, часть Кронштадтской крепости, там хранили порох, там была лаборатория — шикарное здание. Мы его специально взяли в перечень выявленных объектов культурного наследия для принятия дальнейшего решения о включения в реестр ОКН. Оно принадлежит министерству обороны. Оно, насколько я помню, пыталось сдать его в аренду. Там была история с конкурсом на поиск арендатора, но, по-моему, она ничем не закончилась. Наша задача сейчас признать это здание объектом культурного наследия по итогам специальной историко-культурной экспертизы. И после этого у нас появится возможность выписать министерству обороны охранные обязательства на это здание, где будут установлены сроки проведения работ по его реставрации. Его надо обязательно реставрировать. Сейчас оно в плохом состоянии, там практически отсутствует кровля. Это здание невозможно потерять, это было бы просто преступлением.
О Доме Салтыковой
— Там ведётся переборка дворовых корпусов, которая была предусмотрена согласованной проектной документацией.
Особняк Салтыковой был построен в 1852-1857-х годах по проекту архитектора Гаральда Боссе для княгини Елизаветы Салтыковой. Объект культурного наследия регионального значения с 1993 года. Об обпасности сноса градозащитники впервые заговорили летом 2017 года, когда выяснилось, что работы приспособления под отель согласованы с КГИОП.
Владелец здания — «Северная Земельная компания», подрядчик — реставрационная компания «Союз».
В августе 2022 года градозащитники зафиксировали, как рабочие поэтажно разбирают дворовые флигели ОКН. Градозащитники обратились в суд, где оспаривают разрешения на работы в особняке. На данный момент действуют обеспечительные меры — любые работы на объекте запрещены.
Так выглядели внутренние флигели особняка Салтыковой за несколько дней до того, как суд наложил запрет на любые работы на спорном объекте. Фото: Sos снос чат.
О тратах на реставрацию и комфорте
— В любом памятнике (здании-памятнике — ред.) есть элементы, которые являются предметом охраны, которые, естественно, должны реставрироваться по реставрационными методикам. Но есть и части здания, которые совершенно спокойно попадают под, назовём их так, общие строительные расценки. В этом ничего страшного нет, и это хороший способ не тратить лишние деньги.
…
В любом случае собственник здания, если он производит реставрацию на свои частные деньги, странно его критиковать за то, что он хочет удешевить работы. Любой объект должен жить. Та же венецианская хартия (хартия реставраторов, принятая в 1964 году в Венеции — ред.) не запрещает ставить лифты в объектах культурного наследия. Надо только найти для них правильное место. У нас есть отдельный вид работ, прописанный в 73-м законе (закон «Об объектах культурного наследия» — ред.): «приспособление для современного использования». Любой объект должен современно жить. Он должен быть комфортным. Если объект приспосабливается под какую-то общественную функцию, там нужно сделать там нормальную вентиляцию, отопление, вход для маломобильных групп населения. Это не всегда можно. Есть объекты, где этого делать категорически нельзя. Например, лифт в здание петровской эпохи вы вряд ли сможете поставить. А на объекты, которые построены в XIX веке, [возможно].
О пластиковых окнах
У нас же огромное количество бывших доходных домов, где живут люди, которые хотят жить комфортно. И почему-то комфортом считается обязательно белое пластиковое окно. Хотя это совершенно неверно. Комфорт в доме совершенно другими способами обеспечивается. Да, из этого окна не дует, конечно, но мне кажется, не в этом смысл жизни в доме памятнике.
…
Можно, конечно, подать на всех, у кого белые пластиковые окна, в суд. Но сразу скажу, сил комитета на это никогда не хватит. И это капля в море.
о сносе зданий курорта в Сестрорецке
На территории Сестрорецкого курорта нет объектов культурного наследия. Была попытка граждан, проживающих в Сестрорецке, придать статус [ОКН] зданию, которое разбирают сейчас. Но послушайте, давайте быть серьёзными.
Не может стать объектом культурного наследия здание, построенное в конце 1980-х из железобетона, девятиэтажное здание, которое, вот честно, просто портило вид на Финский залив.
В феврале 2023 года на территории пансионата «Сестрорецкий курорт» начались работы: тяжёлая техника уничтожает постройки советского периода. Градозащитники обеспокоены тем, что выкупипвший курорт застройщик может изменить и исторические корпуса, а также закроет прежде всегда доступную для прогулок территорию.
Снос корпуса «Сестрорецкого курорта». Фото: Анна Шушпанова / «SOS снос чат
о Доме Голландской церкви, Невский, 20
(по словам слушательницы, после капремонта в 2022 году местные жители обращались с жалобами, получили ответы, но не решение проблем)
— Надо будет разобраться. Я не помню эти жалобы. У нас сейчас установлен правительством Российской Федерации мораторий на контрольно-надзорные мероприятия (в рамках поддержки бизнеса в условиях пандемии коронавируса — ред.). Мы на объекты сейчас не выходим. Мы можем сейчас делать контрольно-надзорные мероприятия без выхода на объект. В основном проверяем охранные обязательства. Давайте я посмотрю этот адрес… Так, на память, не помню эти жабы.
Ремонт Дома Текстилей. Фото: КГИОП
о Доме Текстилей, Московский, 79
(жительница пожаловалась на долгий ремонт)
— Потерпите, потому что дом в очень плохом состоянии. Комитет по охране памятников вышел на него со своими подрядчиком очень вовремя. Дорогие жители дома № 79, мы вам воссоздадим красоту, сетку снимем, леса снимем, будет у вас красивый дом. Ну надо потерпеть. Сколько надо потерпеть? Два года, дорогие жители Московского проспекта, 79. Наберитесь терпения. Зато будете жить в прекрасном доме.
о критике
— Понимаете, это всегда вопрос, что за критика. Если конструктивная дискуссия, то пожалуйста. У нас есть площадки для таких дискуссий: ВООПИиК, совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга. Вот там нормальная конструктивная дискуссия. А когда люди кричат, что «вы всё снесли, вы уничтожили город», — тяжело разговаривать, согласитесь.
