Репортажи · Общество

Контракт Малькевича на СВО до апреля 2027-го и судебная экспертиза: что обсудили в процессе по делу о растратах на телеканале «Санкт-Петербург»

Фото: Любовь Смирнова / МР7

Контракт экс-директора телеканала «Санкт-Петербург», бывшего депутата ЗакСа Александра Малькевича на службу в зоне СВО продлили по 31 марта 2027 года. Справку об этом в судебном заседании по делу о растратах на телеканале 12 ноября зачитала прокурор. Сторона обвинения заявила ходатайство об оглашении показаний убывшего на СВО фигуранта — суд пока рассматривать его не стал.

По данным СК, в 2020—2021 годах работы по информационному сопровождению деятельности телеканала «Санкт-Петербург», учредителем которого является АО «ГАТР», фактически не были выполнены.

Обвиняемые:

Экс-руководитель ЦУР Петербурга Елена Никитина остаётся в СИЗО, с 2019 года специальный представитель губернатора Петербурга. Ей вменяется часть 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата денежных средств в особо крупном размере) и пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления в особо крупном размере организованной группой).

Супруг Никитиной, президент АНО «Фонд культуры семьи и детства» Сергей Кожокар остаётся в Петербурге под домашним арестом с возможностью выходить из дома в дневное время. Он обвиняется по пунктам «а», «б» части 4 статьи 174 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых другими лицами преступным путём в особо крупном размере организованной группой).

Блогер Николай Камнев остаётся в СИЗО, обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ и пунктам «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ.

Замдиректора канала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров остаётся в СИЗО. Ему вменяют часть 4 статьи 160 УК РФ.

Экс-директору канала «Санкт-Петербург», экс-депутату ЗакСа Александру Малькевичу было предъявлено обвинение по части 4 статьи 160 УК РФ. В апреле он отбыл в распоряжение воинской части в зоне СВО, производство по делу в отношении него было приостановлено.

Экс-директору канала «Санкт-Петербург», предшественнику Малькевича Борису Петрову оставлен запрет определённых действий. Он обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ.

Фигурантов задержали осенью прошлого года. На время следствия Никитина, Сыров и Камнев оставались в СИЗО в Москве. В мае 2026-го стало известно о передаче дела в суд.

Заседание по делу ГАТР 12 ноября началось с оглашения медицинских справок. Судья зачитала поступивший в суд документ из медчасти СИЗО о состоянии здоровья Никитиной, а также приобщила к делу документы о здоровье матери обвиняемой.

После с ходатайствами выступила сторона обвинения. Прокурор просила приобщить к делу справки о доходах Бориса Петрова и Сергея Сырова за 2020 — 2021 годы — суд согласился.

Затем представитель гособвинения просила огласить письменные показания фигуранта дела Александра Малькевича. Она зачитала справку от 2 октября, согласно которой «рядовой Малькевич» с 1 апреля и по настоящее время принимает активное участие в боевых действиях в зоне спецоперации, а его контракт 1 октября был продлён до конца марта 2027 года. Из-за этого, как пояснила прокурор, допрос Малькевича в суде невозможен.

Судья Ирина Гречишко ходатайство приняла, справку приобщила к делу, однако обсуждение вопроса отложила. Вместо этого она предложила сторонам высказаться о необходимости проведения автороведческой лингвистической экспертизы.

Суд хочет разобраться в понятии «адаптированный контент» телеканала, который должны были за деньги распространять блогеры. По версии обвинения, контракт не был выполнен, контент выходил без ссылок на первоисточник, хотя согласно заключению эксперта из Москвы, они были необходимы. Привлечённый стороной защиты специалист напротив заявила, что ссылки в «адаптированном контенте» не обязательны.

Елена Никитина в необходимости экспертизы засомневалась. В суде она заявила, что автороведческое исследование не поможет разобраться в необходимости гиперссылок в постах, а лишь установит авторов всех 44 тысяч публикаций, размещённых в соцсетях в 2020-2021 годах в рамках контракта с АО «ГАТР». Никитина также отметила, что проведение экспертизы растянет процесс «ещё на полгода».

Адвокаты обвиняемых просили вернуться к обсуждению этого вопроса после допроса специалиста обвинения. Прокурор указала, что для выражения позиции требуется «время для осмысления», и ходатайствовала об отложении заседания.

Судья согласилась с участниками процесса и просила их к следующему заседанию представить вопросы для судебной экспертизы. Слушания по делу продолжаться 19 ноября.