Фото: МР7
Прокуратура не смогла обжаловать решение судьи Петроградского районного суда Ирины Гречишко, «отпустившей» 29 мая на СВО обвиняемого по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата или присвоение денежных средств в особо крупном размере) медиаменеджера и экс-депутата городского ЗакСа Александра Малькевича.
В апелляционном представлении прокуратуры, рассмотренном 27 августа в Горсуде, указывалось, что в решении Петроградского райсуда указан совсем другой человек (некто Баширов). У обвинения также возникли вопросы, как Малькевич, который должен был носить специальное устройство, определяющее его местоположение, может выполнять боевые задачи. И, наконец, решение было вынесено в отсутствии других обвиняемых по делу.
Защита Малькевича в суде назвала описку в решении Петроградского суда технической — Баширов появляется только в одном абзаце. Адвокаты также указали, что ранее райсуд получил подтверждение, что контракт Малькевича действующий и он проходит службу.
— Браслет, который был на Александре срезан, я лично его передал в УФСИН уже после решения Петроградского районного суда, — добавил адвокат Малькевича Сергей Горелкин после заседания.
Судья Сергей Кулаков оставил решение Петроградского райсуда в силе, не став менять даже описку.
С 1991 года Александр Малькевич работал журналистом в ряде петербургских газет. В 2002 году выдвигался в ЗакС Петербурга третьего созыва как независимый кандидат. Был медиаменеджером структур бизнесмена Евгения Пригожина. С 2021 по 2023 год Малькевич возглавлял телеканал «Санкт-Петербург». В 2024-м стал советником губернатора Петербурга на общественных началах по работе с новыми регионами. Является членом Общественной палаты России. В 2024-м стал депутатом ЗакСа Петербурга.
По данным СК, уголовное дело было возбуждено в связи с возможной растратой в 2020—2021 годах средств бюджета Петербурга в размере порядка 37,2 миллиона рублей, которые выделялись на информационное сопровождение деятельности телеканала «Санкт-Петербург», но фактически, по материалам обвинения, работы не были выполнены. Фигурантов задержали осенью 2025 года. Помимо Малькевича обвинение предъявили ещё пятерым.
- Экс-руководитель Центра управления регионом (ЦУР), бывшая спецпредставитель губернатора Петербурга Елена Никитина остаётся в СИЗО. Ей вменяется часть 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата денежных средств в особо крупном размере) и пункты «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления в особо крупном размере организованной группой).
- Супруг Никитиной — президент АНО «Фонд культуры семьи и детства» Сергей Кожокар остаётся в Петербурге под домашним арестом с возможностью выходить из дома в дневное время. Он обвиняется по пунктам «а», «б» части 4 статьи 174 УК РФ (легализация денежных средств, приобретённых другими лицами преступным путём в особо крупном размере организованной группой).
- Блогер Николай Камнев остаётся в СИЗО, обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ и пунктам «а», «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ.
- Замдиректора канала «Санкт-Петербург» Сергей Сыров остаётся в СИЗО. Ему вменяют часть 4 статьи 160 УК РФ.
- Экс-директору канала «Санкт-Петербург», предшественнику Малькевича Борису Петрову оставлен запрет определённых действий. Он обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ.
Александр Малькевич с 11 января 2021 года по сентябрь 2023 года был гендиректором телеканала «Санкт-Петербург». На 2021 год, как было оглашено в суде, приходится подписание контракта и выплата 20 миллионов 760 тысяч рублей за публикацию 28800 материалов (их должны были делать по информации телеканала и размещать на сторонних площадках).
В сентябре 2023-го совет директоров АО «ГАТР» — учредителя телеканала — проголосовал за досрочное расторжение контракта с Малькевичем (в феврале 2023-го с ним заключили двухлетний контракт). После этого Александр стал советником губернатора Петербурга на общественных началах по работе с новыми регионами и развивал в них телерадиовещание. В сентябре 2024-го Мальчевич был избран депутатом ЗакСа Петербурга от партии «Единая Россия» на довыборах по 18-му одномандатному округу (расположен на территории Красносельского и Кировского районов). Это место оказалось вакантным после того, как мандат сложил «по семейным обстоятельствам» предыдущий депутат-единорос Алексей Далматов.
Сам Малькевич заявил о сложении полномочий в конце апреля 2026-го, когда уже находился под следствием по уголовному делу. Как сообщали адвокаты, Александр заключил контракт с войсковой частью ещё 1 апреля.
Досудебное следствие велось в центральном аппарате СК, судебные слушания начались в Петроградском районном суде в мае. 6 мая Малькевич не явился на заседание по мере пресечения на время судебного следствия. Его адвокаты заявили, что он уже убыл в зону СВО. Тогда же они просили о приостановке рассмотрения дела в отношении экс-депутата. Однако судья отказалась рассматривать это ходатайство, сочтя его несвоевременным. Неявку Малькевича тогда она назвала неуважением к суду.
Разрешить вопрос о приостановке рассмотрения дела сторона защиты пыталась ещё дважды, настаивая, что такие вопросы могут быть разрешены без личного присутствия подсудимого.
«Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства, указывая на нарушения порядка его предоставлении, отмечая, что нет доказательств, что он там находится и выполняет боевые задачи», — рассказывал после одного из заседаний адвокат Малькевча Сергей Горелкин.
В суд им предоставлялось в том числе ходатайство руководства военной части №77192 («Ахмат»), где подтверждали, что Малькевич проходит у них службу. Также, адвокат Марина Патенок в разговоре с журналистами добавляла, что Александр Малькевич смог уйти на СВО лишь с третьей попытки. По её словам, ещё на стадии следствия ходатайства о приостановке дела в отношении Малькевича были отозваны военными других частей «по странным стечениям обстоятельств», в одном случае военкомом, в другом — заместителем по тылу.
Тем не менее 29 мая судья Ирина Гречишко удовлетворила ходатайство защиты, рассмотрение уголовного дела в отношении Малькевича было приостановлено. Предварительные слушания и заседания по существу проходили уже без него.
Как следует из карточки дела, уже 5 июня прокурор подала апелляционное представление на решение о приостановке рассмотрения дела. До Горсуда материалы дошли к концу июля.
С мая Александр Малькевич продолжал активно вести свои соцсети, регулярно постил сообщения из зоны СВО, 24 августа в детском журнале «Костёр» вышла его колонка в рубрике «О смелых и отважных» — текст об участниках СВО и их собаках.
