Новости

На 30 тысяч рублей оштрафовал суд экс-депутата ЗакСа по статье о «злоупотреблении свободой массовой информации»

После второго заседания по делу мировой судья 153-го судебного участка Игорь Рябинников принял решение: бывший депутат ЗакСа Петербурга Александр Шишлов признан виновным по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ («злоупотребление свободой массовой информации — распространение в сети заведомо недостоверных сведений») и оштрафован на 30 тысяч рублей (это минимальное наказание для физических лиц, максимальный штраф — до 100 тысяч рублей). 

Справка

Александр Шишлов — депутат петербургского ЗакСа с 2021 года, член партии «Яблоко» с 1993 года. До избрания в депутаты городского парламента с 2012 года был уполномоченным по правам человека, до того успел побывать депутатом Госдумы, депутатом Ленинградского горсовета.

В 2022 году Петроградский райсуд признал его виновным в правонарушении по статье 20.3.3 КоАП — «дискредитация армии» — и оштрафовал на 35 тысяч рублей.

29 апреля ЗакС Петербурга принял отставку Александра Шишлова (в тот же день было рассмотрено и удовлетворено заявление об отставке единоросса Александра Малькевича). Место Шишлова в ЗакСе занял Дмитрий Анисимов.

Поводом для протокола послужил репост в telegram-канале политика 13 мая 2023 года интервью Григория Явлинского журналистам Алексею Венедиктову* и Сергею Бунтману, в котором тот рассуждал о политике, действующей власти и оппозиции, СВО, совершённых терактах.

Сотрудник полиции из РУВД Петроградского района, составивший протокол, опирался на заключение специалиста РГПУ им. Герцена Алексея Богачёва, который пришёл к выводу, что в видео имеются признаки распространения заведомо ложной информации, создавшего угрозу нарушения общественного порядка и безопасности. При этом в протоколе, как сегодня было оглашено в суде, упомянуты положения из заключения специалиста, утверждавшего, что в интервью содержится скрытое внушение зрителю данных о политической позиции президента, о его и окружающих его лиц нежелании прекращать огонь, о создании образа России как страны-агрессора. Специалист также сообщал о заложенных в интервью установках на антигосударственное и деструктивное поведение. В целом материал назывался «информационном нападением».

Адвокат Андрей Чертков, комментируя заключение Алексея Богачёва, процитировал фрагмент из сборника барда и драматурга Юлия Кима «Московские кухни» (1991 года). 

речь эксперта: 

«Собственно, тут и думать особенно нечего:/
Самая настоящая махровая антисоветчина.
Текст плаката требует от ЦК
Свободы для политических ЗК.
Но среди всех народов просвещенных
Известно, что у нас нет политических заключенных.
Как только мы покончили с культом личности,
Одна уголовщина осталась в наличности.
А плакат утверждает противное,
Тем самым активно пропагандируя,
Что наша власть беспощадна и лицемерна,
Что, как известно, в корне неверно».

Сторона защиты указывала, что при этом в протоколе не прописаны конкретные фразы, в которых содержится ложная информация, не доказана её заведомость, не указаны причинно-следственные связи с последствиями — состоявшимися нарушениями порядка и безопасности (с момента публикации интервью прошло уже почти три года).  

Защита просила о прекращении дела, либо о возвращении материалов в полицию. Однако в этом было отказано. 

тем временем

24 апреля за содержание того же поста Шишлова Петроградский районный суд уже оштрафовал на полторы тысячи рублей по статье 20.3 КоАП («демонстрация экстремистской символики»), в интервью упоминался политик Алексей Навальный**.

* Внесён в реестр иноагентов в РФ

** внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга