Первое заседание по оспариванию повышения тарифов на платные парковки прошло в Горсуде 16 декабря. Истцом выступает петербургский адвокат Михаил Николаев, ответчиком — смольнинский комитет по тарифам, а в качестве третьего лица к делу присоединился прокурор.
СПРАВКА
Новая система оплаты парковки заработала в Петербурге 15 октября. Теперь стоимость стоянки в центральных районах города зависит от её востребованности. Каждой улице, которая входит в зону платной парковки, присвоили коэффициенты.
По планам Смольного, изменения тарифов должны разгрузить оживленные улицы, сократить «блуждающий трафик» в виде машин, находящихся в поисках свободного места, а также повысить оборачиваемость парковочных мест.
Сразу после повышения платы за стоянку возросла стоимость аренды машин через сервисы каршеринга, а также парковочных абонементов для жителей центральных районов Петербурга.
По словам главы города Александра Беглова, нынешние тарифы будут действовать до конца 2026 года.
Через суд Михаил Николаев пытается признать недействительным постановление правительства Петербурга об изменениях тарифов на парковку, которое вступило в силу 15 октября.
Вопросы у петербургского адвоката возникли к расчёту новой стоимости парковочных мест и самим тарифам. О «белых пятнах» в документах комтранса и претензиях жителей к стоимости стоянки ранее писал MR7.
По мнению истца, стоимость парковки стала несоразмерна зарплатам петербуржцев — по максимальному тарифу оплата парковочного места жителю города, работающему в центре, теперь обходится примерно в 30 тысяч рублей в месяц.
На сегодняшнем заседании представитель комитета по тарифам просил суд приобщить к делу возражения на иск и некое экспертное заключение по расчёту стоимости парковки. Кроме того, ответчик просил привлечь к делу комтранс, поскольку «процесс установления платы за пользование парковками разделен между двумя комитетами».
Михаил Николаев отметил, что письменную позицию от комитета по тарифам получил только накануне днём и подробно ознакомиться с ней не успел. Однако против ходатайств ответчика ни истец, ни прокурор не возражали.
Петербургскому адвокату теперь необходимо подать иск к комтрансу, а также изучить предоставленные ответчиком документы. Предварительные слушания по делу перенесли на 11 февраля.