Второй апелляционный суд утром 18 сентября не стал отменять решение Горсуда Петербурга о прекращении производства по иску КПРФ к Смольному. Коммунисты требовали признать недействительными положения «антикоронавирусного» постановления правительства города № 121 от 13 марта 2020 года в части, запрещающей проведение несогласованных публичных мероприятий — пункт 2.1.3.
Постановление «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Смольный принял 13 марта 2020 года, после чего его содержание менялось, а действие неоднократно продлевалось — последний раз 28 марта 2024 года (до 31 декабря 2024 года ). Хотя большую часть ограничений отменили ещё в позапрошлом году, из раза в раз правительство оставляет запрет на организацию публичных мероприятий, в том числе митингов, без специального согласования. А также запрет на курение кальянов в общественных местах.
Постановление становится поводом для задержания в частности тех, кто выходит на одиночные пикеты, которые считаются «массовыми мероприятиями» (за это могут оштрафовать на сумму до 4000 рублей), или причиной отказов в согласовании других акций, в том числе протестных.
Так, по словам секретарей горкома ЛКСМ РФ Владислава Карлова и Александра Рогожкина, все началось с того, что в преддверии осенних выборов «антиковидные» ограничения мешали КПРФ проводить публичные мероприятия для агитации. Также в мае коммунисты планировали провести антифашистский митинг. Но городские власти его не согласовали.
Тогда Рогожкин и Карлов отправились с иском в Горсуд с требованием отменить «антиковидные» постановления. Там решение вынесли всего за два заседания — 15 июля коммунистам отказали, сославшись на то, что подобные дела уже рассматривали. Одно из последних было осенью 2023 года — жители Петербурга также пытались признать недействующим то же постановление и проиграли.
После коммунисты понадеялись на вышестоящую инстанцию — поданную ими жалобу рассмотрели утром 18 сентября во втором апелляционном суде. Как и во время заседаний в первой инстанции, представитель истцов от КПРФ Артём Бардашевич указал на то, что сейчас ковид уже является сезонным заболеванием, в отличие от 2020 года, когда и принимались оспариваемые коммунистами постановления. То есть изменилась санитарно-эпидемиологическая обстановка, утверждает юрист.
Кроме того, во время сегодняшнего заседания Бардашевич указал на то, что дела, которые рассматривались ранее Горсудом, имели другие основания и другой предмет. А значит отменить их иск в первой инстанции так просто не могли, считают коммунисты. Но и это не помогло — в жалобе КПРФ судья Светлана Вдовиченко решила отказать.
Будут ли коммунисты обжаловать это решение или подавать новый иск — пока неизвестно.
{{subtitle}}
{{/subtitle}}