Фото: Павел Даиси / MR7
Горсуд Петербурга прекратил производство по иску КПРФ к Смольному с требованием признать недействительными положения «антикоронавирусного» постановления правительства города № 121 от 13 марта 2020 года в части, запрещающей проведение публичных мероприятий — пункт 2.1.3. Судья Елена Витушкина приняла решение всего за два заседания.
Постановление «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Смольный принял 13 марта 2020 года, после чего его содержание менялось, а действие неоднократно продлевалось: последний раз — 28 марта 2024 года. Хотя большую часть ограничений отменили ещё в позапрошлом году, из раза в раз правительство оставляет запрет на организацию публичных мероприятий, в том числе митингов, без специального согласования. А также запрет на курение кальянов в общественных местах. Постановление становится поводом для задержания в частности тех, кто выходит на одиночные пикеты, которые считаются «массовыми мероприятиями» (за это могут оштрафовать на 4000 рублей), или причиной отказов в согласовании других акций, в том числе протестных, и митингов.
Иск подали секретари горкома ЛКСМ РФ Александр Рогожкин и Владислав Карлов. Как рассказал MR7 сам Рогожкин, причин для судебного разбирательств у коммунистов накопилось немало.
— Весной у нас должен был быть антифашистский митинг, который нам не согласовали. Но на самом деле проблема сейчас стала особенно острой в связи с избирательной кампанией, — высказался Рогожкин. — Согласно федеральному законодательству, у граждан есть право проводить публичные мероприятия для агитации за своего кандидата. Но из-за постановления они не могут этого сделать.
Так, в КПРФ считают, что «антиковидное» постановление, а именно пункт 2.1.3, на сегодняшний день, когда заболеваемость вирусом значительно снизилась, нарушает 31-ю статью Конституции — она гласит, что «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования». Кроме того, коммунисты уверены, что действие этого постановления противоречит и Федеральному закону № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
— У нас задерживали людей за одиночные пикеты и даже за распространение листовок, предъявляя, что они нарушили антиковидные постановления…
Получается, что сам пункт постановления ограничивает людей, так у него ещё такое пространство для трактовки, что можно запретить вообще всё — любую уличную жизнь, — отметил Рогожкин.
Об этом во время первого предварительного заседания 8 июля заявил и адвокат коммунистов Артём Бардашевич. В ответ представители правительства города заявили ходатайство о прекращении дела, ссылаясь на то, что аналогичный иск уже рассматривался осенью 2023 года. Тогда жители Петербурга также пытались признать недействующим то же постановления и проиграли.
— В том деле оспаривался тот же самый пункт, однако он имел другую редакцию… Также у нас совершенно другие условия и обстоятельства — уровень заболеваемости снизился даже по сравнению с прошлым годом, — пояснил Бардашевич.
8 июля судья решила отложить рассмотрение на неделю, чтобы обе стороны могли уточнить свои позиции. Поэтому к сегодняшнему заседанию юристы Смольного подготовили подробный отзыв о предыдущих аналогичных делах, а КПРФ заявило своё возражение.
— Суть наших возражений сводится к следующим аргументам: в других делах была иная плоскость рассмотрения. Второй наш аргумент сугубо правовой — в само постановление правительства и в его пункты неоднократно вносились различные изменения, редакции. Получается, что это уже другий документ, — объяснил Рогожкин.
Среди прочего юрист КПРФ также указал, что сейчас ковид уже является сезонным заболеванием, как было в 2020 году, когда и принимались оспариваемые коммунистами постановления.
— И самое главное — те постановления принимались в другой политической плоскости, в той, где не проходят выборы губернатора, в Законодательное собрание, в муниципальные советы, — отметил Рогожкин.
Однако позиция КПРФ Витушкину не убедила — за несколько часов она перешла из предварительного рассмотрения в основной процесс и постановила прекратить дело.
Будут ли в партии оспаривать это решение — пока неизвестно. Сейчас в КПРФ заняты вопросом о массовой нерегистрации их кандидатов на муниципальных выборах.
