В Горсуде Петербурга местные жители и активисты продолжают бороться за любимые ёлки и сосны вблизи Зеленогорска — вместо них Газпром запланировал постройку, возможно, частной школы-пансиона. Правда, во время последнего заседания по иску 12 августа оказалось, что и представители корпорации и сами не уверены — что именно они планируют возвести посреди леса.
На заседании продолжили разбираться с иском активистов и местных жителей к правительству Петербурга относительно основного участка, где запланирована стройка. Кроме него в Горсуде слушают ещё два дела, которые касаются дорог, ведущих к этой территории леса. Всего получается почти 28 гектар у заказника «Щучье озеро» вблизи Зеленогорска, которые правительство Петербурга в 2023 году передало Фонду социальных инициатив Газпрома — по изначальным документам, здесь должны построить учебный объект — предположительно, частный.
Однако получить чёткий ответ на вопрос, что именно и для кого здесь планирует построить Газпром, активистам не удаётся даже в рамках судебного разбирательства. На последнем заседании представители корпорации заявили, что вместо леса может появиться не школа, а дома или торговый центр.
— Я не обладаю этой информацией… Может, там школы вообще не будет, дома могут построить. Всё у нас в государстве быстро меняется… Нет никакой документации, — заявил представитель Газпрома во время заседания.
Он отметил, что правовая «форма» — частная или государственная — образовательного учреждения (если в лесу всё-таки появится школа) пока также не определена и может «меняться хоть каждый день». Истцов такой ответ ошарашил.
— Как тогда можно заключать инвестиционные договоры непонятно на какой объект с непонятно какими целями? — комментирует одна из истцов Алина Табачук.
При этом ранее сам Газпром подтвердил информацию о том, что планирует строительство пансионата. А жители уже неоднократно указывали на то, что для школы в окрестностях есть и более подходящее место — например, заброшенные пионерские лагеря.
Ещё одним ключевым вопросом в суде стало сохранение флоры и фауны. Судья выслушала приглашённого стороной ответчика специалиста — сотрудника подведомственной комитету по природопользованию «Дирекции особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга» — биолога, которая подтвердила доводы истцов о том, что на выделенной под строительство территории обитают краснокнижные насекомые и растут редкие растения и лишайники.
— Мы задавали вопрос, как скажется застройка территорий, будет ли нанесён вред. На это биолог уклончиво ответила, что, если не принять необходимых мер, урон будет нанесён.
Под «необходимыми мерами» она понимает, что насекомые сами улетят, а животные сами убегут, а вот растения нужно пересаживать, — рассказала Табачук.
В следующий раз по вопросам строительства истцы, представители правительства и Газпрома соберутся уже 12 сентября, а затем и 17 — в этот день состоится заседание по искам касательно строительства дорог.