Новости

Петербуржцы пытаются спасти «Щучье озеро» от Газпрома в суде

Активисты во время зимнего пробега в защиту зеленогорского леса. Фото: « Сохраним лес Зеленогорска и заказник Щучье озеро »

Активисты во время зимнего пробега в защиту зеленогорского леса. Фото: «Сохраним лес Зеленогорска и заказник Щучье озеро»

В Горсуде сегодня, 25 декабря, начали рассматривать иск жителей Курортного района к правительству города — так петербуржцы пытаются спасти лес под Зеленогорском от Газпрома. Речь идёт о 28 гектарах, на которых растут три тысячи сосен. Это части территорий заказника «Щучье озеро» и Комаровского лесничества. Однако на месте бора и ёлок Газпром хочет построить школу-пансионат на две тысячи учеников с кинотеатром, бассейном и другими зданиями.

Впервые о проекте Газпрома местные жители узнали в 2021 году — тогда они случайно обнаружили на деревьях отметины о вырубке. Как оказалось, эта часть зеленогорского леса по документам перестала быть бором ещё в 2005 году — тогда в Генплане Петербурга территорию «переименовали» и отвели под жилую застройку. Она предназначалась под коттеджный посёлок.

В 2023 году Генплан, видимо, решили «подогнать» уже под возведение здесь школы и ещё раз изменили статус территорий — уже на крупное строительство. При этом местные подали около ста предложений к изменениям в Генплан, чтобы бору вернули статус леса. Однако все они не были приняты во внимание.

Читайте также

Большую часть поправок «меньшинства» в Генплан Петербурга отклонили

Большую часть поправок «меньшинства» в Генплан Петербурга отклонили

В итоге правительство Петербурга утвердило три проекта планировки территории — теперь на месте сосен могут появиться 16 жилых корпусов для учеников и педагогов, киноконцертный комплекс и медицинский корпус, а также большой спортивный зал с бассейном. Как считают активисты, для этого строительства вырубят около 70% леса.

Теперь спасти ёлки и сосны местные жители пытаются через суд — они оспаривают постановления Смольного, которые и разрешили строительство. Во время первого судебного заседания 25 декабря, которое начали с задержкой на полтора часа (при этом сам суд продлился не более 10 минут), жители — то есть истцы — успели приобщить два ходатайства.

— Мы хотим выяснить, действительно ли участок принадлежит Газпрому. Так как депутат ЗакСа Борис Вишневский делал запрос, и ему ответили, что этот участок никак не относится к Газпрому.

При этом на публичных слушаниях нам говорили, что договор аренды у них есть, — объяснила одна из истцов Алина.

СПРАВКА

Общественные слушания по вопросу возведения пансионата на месте части территорий «Щучьего озера» проводились в феврале. Тогда 210 человек проголосовали против проекта, однако городские власти не стали учитывать эти мнения. Активисты также обнаружили «нестыковки» в документах Газпрома — например, отсутствие договора на аренду земли, о котором заявлял застройщик.

Что касается второго ходатайства, активисты попросили у представителей губернатора обосновывающие документы.

— На каком вообще основании они хотят строить школу именно здесь? Какие для этого были проведены исследования или расчёты? Например, на слушаниях нам говорили, что никаких краснокнижных птиц или зверей на этой территории нет. Но разве это так? — возмущается Алина.

Активисты уже проводили собственную экологическую экспертизу со специалистами РАН. Исследование показало, что на территории заказника обитают исчезающие виды птиц и насекомых, а также редкие растения.

Спасать ли редкие виды, будут решать уже в новом году — следующее заседание назначили на 22 января.

share
print