В Горсуде Петербурга утром 25 июня решили, что часть Зеленогорского леса не нуждаются в мерах предварительной защиты на время судебного разбирательства по иску активистов к правительству Петербурга. При этом, по наблюдениям местных жителей, «Газпром», который хочет на месте 28 гектаров леса возвести, предположительно, частную школу-пансионат, уже начал изыскательные работы.
Разбирательства по иску жителей Курортного района тянутся более полугода. За это время в качестве заинтересованных лиц судья Вера Сальникова привлекла сам «Газпром», а также три комитета: по градостроительству, по имущественным отношениям и по природоохране.
Также судья разбила один иск на три. Это произошло из-за того, что существует три проекта планировки территории, которые оспаривают активисты — на сам участок под строительство пансионата, который арендует «Газпром» у правительства города, а также на две дороги к новой школе, территории под которые пока не передали корпорации. Хотя жители настаивают, что предмет всех разбирательств по факту один и тот же.
Поэтому 19 июня участники коллективного иска подали ходатайство о наложении защитных мер на все участки леса, которые затронет газпромовская стройка. Главным основанием явилось то, что, как заметили местные, застройщик уже начал геологоразведку. Причём, как уточнила и сама судья во время сегодняшних заседаний (их назначают три на один день с разницей в полчаса), разрешений на строительство у застройщика пока нет. Поэтому Сальникова решила поинтересоваться у представителя «Газпрома», ведутся ли какие-то работы на спорных территориях. Он ответил отрицательно, а судья отклонила ходатайство истцов.
— На участках, где будут дороги, действительно пока ничего нет. Но лес изуродовали там, где планируется построить сам пансионат, — отметила один из активисток Алина Табачук.
Также сегодня к одному из дел приобщили ответ от комитета по образованию, который получил депутат ЗакСа и секретарь Курортного районного отделения партии «Единая Россия» Александр Ходосок. Там указано, что район не нуждается в новых школах. Эта тема активистам особенно интересна — по их словам, на встречах с застройщиком и в ответах на их вопросы «Газпром» и чиновники утверждают, что вместо соснового бора появится некий «социальный объект». Однако местные жители опасаются, что этим «социальным объектом» будет школа закрытого типа для детей сотрудников самой корпорации.
Вопрос о том, каким статусом будет обладать образовательное учреждение и действительно ли оно предназначается для детей сотрудников «Газпрома», редакция MR7 попыталась задать самой корпорации ещё 13 мая. На сегодняшний день ответа так и не поступило.
На этом предварительные слушания закончились. В следующий раз — заседания назначили на 18 и 23 июля — суд перейдёт к рассмотрению дел по существу.
