Губернатор Полтавченко сказал, что они «ждать устанут точно». В Твиттере сказал. Написал вернее. Он там пишет всякие замечательные вещи – а так-то живьем его народ редко видит.
«Устанут ждать» – это про отставку Полтавченко. А вот кто такие «они»?
Об уходе Потавченко слухи ходят давно. Они почти сразу пошли, как он в Петербурге появился. Говорили, что Полтавченко - губернатор временный, потом нового пришлют. К этой весне слухи усилились. Потом в слухах появился конкретный месяц отставки - май. Потом даже дата – 6 мая. Якобы этой датой подписано заявление Полтавченко от уходе, которое лежит на столе у президента. На сообщение про 6 мая Полтавченко никак не срегировал – ни лично, ни в Твиттере, а его пресс-служба с некоторой задержкой ограничилась словами «бред не комментируем».
Теперь пошла новая волна слухов – и тут-то губернатор написал, про то, что «<они> ждать устанут».
Почему фигурирующая в слухах отставка должна произойти именно в мае, легко объяснимо. В Кремле обещали восстановить выборность губернаторов – закон об этом вот-вот примут. И даже если в этот закон запишут массу препон, которые должны не дать оппозиционерам и прочим случайным людям возможность стать кандидатами в губернаторы, все равно вряд ли в Кремле хотели бы пускаться на эксперимент с выборами в Петербурге.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
-
Георгий Полтавченко. Фото: Сергей Николаев.
То есть если и менять Полтавченко на кого-нибудь другого – то в ближайшее время, пока закон о выборах не вступил в силу. Май этого года – идеальное время для перестановок: масса важный людей, в том числе «друзей Путина» уйдет из правительства и прочих важных ведомств, с одной стороны, с другой – освободятся посты, на которые можно было бы передвинуть Георгия Полтавченко.
Так что с майской отставкой все находится в рамках логики. Но это в теории. Для того чтобы теория стала практикой, надо чтобы ее продвигали заинтересованные влиятельные силы. Поэтому главный вопрос - кто такие эти загадочные «они», которые «не дождутся»?
Губернатор Полтавченко отличается от своих предшественников – и Матвиенко, и Собчака, и даже Владимира Яковлева, который был самым тихим из градоначальников, – тем, что его практически нет на публичном поле. И на непубличном тоже почти нет. Главное, что известно о его правительстве, – оно сокращает расходы бюджета, закрыло почти все громкие проекты Валентины Матвиенко, не выдает разрешений на новое строительство.
То есть Георгий Полтавченко действует четко по рекомендациям китайца Лао Цзы - по-настоящему мудрый бездеятелен, и поэтому он не терпит неудач.
За все время пребывания на посту губернатора Полтавченко не совершил ни одной ошибки. Кроме, разве, того, что подписал закон о борьбе с пропагандой гомосексуализма. Впрочем, если б он мог предполагать, что вокруг антиголубого закона поднимется такой голубой шум, то он бы вряд ли его подписал. Потому что нынешний губернатор человек взвешенный. Семь раз отмеряет.
И населению Петербурга бездеятельность (то есть не совершение ошибок) Полтавченко нравится. По опросам социологов, 37 процентов петербуржцев работу губернатора одобряют, а неодобряющих его - и вовсе единицы.
Объективно недовольны Полтавченко должны быть те, кто пострадал от его политики «несовершений». Это крупные инвесторы – в первую очередь на ум приходит депутат Госдумы Виталий Южилин, который лишился возможности построить Орловский тоннель и поучаствовать еще в ряде проектов. Есть и менее известные предприниматели, которым не дают разрешения на строительство в Петербурге. Таких замороженных проектов, по разным подсчетам, от 200 до 250. То есть минимум двести бизнесменов имеют все основания быть недовольными губернатором.
Вопрос – насколько они способны влиять на Путина, который и принимает кадровые решения. Сейчас вероятность этого кажется небольшой. Путин не раз демонстрировал, что ему близок французский философ Буаст. А он говорил «Какой прок менять правление, если люди и нравы не меняются».
