Фото: Олег Золото / МР7
В Ленинском райсуде рассмотрели уже второй в этом месяце протокол на уехавшего из России активиста Фёдора Горожанко. И второй раз оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье 20.3.3 КоАП РФ — «дискредитация армии».
Фёдору Горожанко 37 лет. Он уроженец Всеволожска, выпускник факультета социологии СПбГУ, IT-специалист и экс-сотрудник ФБК*.
В 2010-х Горожанко активно занимался политикой и освещал городские проблемы. В марте 2010 года создал интернет-сайт «Заливает.СПб», посвящённый проблемам ЖКХ в Петербурге, в том числе протечкам крыш.
Весной 2011 года стал внештатным советником вице-губернатора Петербурга, но позже был отстранён от работы из-за несогласия с городскими властями. В декабре того же года баллотировался в депутаты Заксобрания Петербурга от партии «Яблоко». В августе — сентябре 2013 года Горожанко занимался координацией наблюдателей за выборами, работал волонтёром в штабе кандидата в мэры Москвы Алексея Навального**, а в последующем был свидетелем по его уголовному делу.
В 2014 и 2019 годах Горожанко избирался в муниципальные советы в МО «Коломна» и МО «Екатерингофский», но необходимого количества голосов не набрал.
В последний раз в профиле Горожанко в соцсетях локацией был указан Вильнюс, Литва. Последние посты в его профиле посвящены в основном проблемам ФБК*.
24 июня поводом для судебного заседания стал протокол, составленный 5 июня. В основе претензий правоохранителей — пост от 17 марта 2022 года, опубликованный в Telegram-канале. В протоколе паблик называется то «Горожанин», то «Горожанко Фёдор». Первый был удалён на днях, второго не существовало.
Спорная публикация фактически была репостом из другого канала. В ней говорилось о недавно появившемся видеообращении Арнольда Шварценеггера к россиянам. Адвокат Фёдора Горожанко Сергей Подольский просил суд вызвать для допроса как сотрудников полиции, причастных к составлению протокола, так и «иностранного публичного деятеля Арнольда Шварценеггера». Ходатайствовала защита и о проведении судебной психолого-лингвистической экспертизы спорного поста. Однако во всём было отказано.
Судья сочла, что имеющихся материалов достаточно для вынесения решения. Фёдор оштрафован на 30 тысяч рублей (это минимально возможная сумма по статье, максимальная — 50 тысяч).
17 июня Горожанко в том же суде уже был признан виновным по аналогичному правонарушению и также оштрафован на 30 тысяч рублей.
Ещё два протокола, но уже по статье 20.3 КоАП (демонстрация экстремистской символики) на Горожанко она вернула составителям.
Также 24 июня та же судья рассмотрела протокол по той же статье 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация армии), составленный на уехавшего из России жителя Оренбурга.
Протокол был составлен на специалиста по установке дверей Иллариона Макаренко в Петербурге 1 июня (возможно, 2 июня, как также указано в протоколе). По материалам дела, спорный пост, касавшийся событий в Капустином Яру и опубликованный в январе 2026 года, был выявлен в начале марта сотрудниками центра «Э».
В суде адвокат Макаренко Сергей Подольский указывал, что:
— Макаренко не живёт в России, а последнее его место жительства Оренбург, откуда он через Москву вылетел в США;
— для составления протокола Макаренко вызвали за четыре дня до 1 июня — в Петербург, и если бы он проживал в России, добраться так быстро из Оренбурга было бы проблематично;
— в материалах дела нет лингвистической экспертизы, подтверждавшей бы факт «дискредитации»;
— спорный пост был выявлен 5 марта, а потому трёхмесячный срок давности по нему можно считать истёкшим.
Адвокат просил направить дело по подсудности в Оренбург. В этом было отказано. Другие недостатки протокола также не стали поводом для прекращения дела или возврата материалов составителям. Макаренко оштрафовал на 30 тысяч рублей.
* организация признана иноагентом, экстремистской, ее деятельность запрещена в РФ, юрлицо ФБК* в США (ACF*) также признано иноагентом, нежелательной организацией, террористической организацией, её деятельность запрещена в России.
** внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
