Смольнинский районный суд 11 марта отказал петербуржцам по новому иску об оспаривании передачи части Зеленогорского леса под застройку, рассказали его защитники в telegram-канале «Спасем лес Зелоногорска от Газпрома». Такое решение принял судья Игорь Андреев.
«На рассмотрение дела ушло 15 минут. Судья не дал нам ознакомиться с возражениями той стороны. Отмел просьбу ответчика отложить рассмотрение, чтобы изучить договоры аренды. Ноль вопросов было задано по существу дела, ноль дополнительных документов запрошено», — охарактеризовали произошедшее активисты.
Жители Курортного района уже почти год пытаются оспорить постановление правительства № 1213 от 2023 года, в рамках которого земельный участок леса под Зеленогорском передали Фонду социальных инициатив Газпрома, а также соответствующий договор с инвестором. Ответчиками должны выступить комитет имущественных отношений и городское правительство в лице администрации губернатора.
Главный вопрос у истцов к «инвестиционной» составляющей договора. Горожане не могут понять, какую выгоду от этого соглашения получает Петербург. По имеющимся сведениям, структуры Газпрома возводят на месте леса школу, но частную, а также дороги к ней. При этом Фонд Газпрома будет платить городу за использование 28 гектаров земли всего лишь около четырех миллионов рублей в год (это примерно 1,5% от кадастровой стоимости участка). О каких-то других благах для города из договора неизвестно, поэтому истцы хотят признать соглашение недействительным.
Ранее МР7 подробно рассказывал об этой истории. Первый иск активистов в Смольнинский райсуд был подан ещё 26 марта 2025 года, но на следующий день его вернули заявителям. Тогда судья Александра Заплатина решила, что претензии направили не по адресу (их должны изучать в Городском суде — по подсудности, как и другие иски по публичным документам органов власти).
Однако определение о возврате активистам вовремя не выслали. Только спустя два месяца после жалоб в суд Ирины Баханович, которая ведет дело со стороны жителей Курортного района, истцам удалось получить необходимую документацию. К этому времени срок оспаривания решения суда уже истёк, и активисты решили подать иск ещё раз, подробно уточнив в нём, почему рассматривать дело должны, по их мнению, именно в Смольнинском райсуде.
10 июля уточнённый иск снова отправили в суд. 11 июля судья Игорь Андреев вернул иск с той же формулировкой: неподсудно данному суду. Однако в тот раз, как рассказывала МР7 Ирина Баханович, истцам рекомендовали обратиться в Зеленогорский районный суд, не мотивировав выбор.
Этот отказ Смольнинского райсуда жителям Курортного района удалось оспорить в Горсуде в декабре 2025 года — определение о возврате иска было отменено, а дело отправлено на рассмотрение в райсуд.
Новое заседание по делу прошло сегодня, 11 марта. На решение по иску активистов у судьи Игоря Андреева ушло 15 минут, рассказала Ирина Баханович.
— Судья не дал нам ознакомиться с возражениями «той стороны». Отмел просьбу ответчиков об отложении рассмотрения, чтобы изучить договоры аренды. Ноль вопросов было задано по существу дела, ноль дополнительных документов запрошено, — также отметили истцы.
Теперь петербуржцы вновь ждут определение о возврате дела, чтобы оспорить его в Горсуде.
