Фото: читатель MR7
В Третьем кассационном суде 18 декабря рассмотрели жалобу осуждённой по статье 280.3 — «дискредитация армии» — переводчицы Елены Абрамовой. Решение оставлено без изменения — два года колонии-поселения.
Елена Абрамова — переводчица из Петербурга. Уголовное дело на неё возбудили после одиночного пикета на Невском проспекте 4 июня 2023 года, когда Абрамова вышла с пацифистским плакатом к Гостиному двору.
В декабре 2022 года переводчицу уже штрафовали на 30 тысяч рублей по административной статье о «дискредитации армии» за пикет. Поэтому после повторного пикета в отношении Елены возбудили уже уголовное дело. Позднее к нему добавился второй эпизод — о пикете в апреле 2023 года.
25 августа 2023 года к Елене пришли с обыском, затем её задержали. В СИЗО Елену не отправили, суд избрал ей в качестве меры пресечения запрет определённых действий. На время судебного следствия Елена находится под подпиской о невыезде.
Решение по делу в марте 2025-го вынес Куйбышевский районный суд, Елену признали виновной по двум эпизодам (два одиночных пикета на Невском). При этом суд назначил петербурженке два года колонии общего режима.
4 августа Горсуд изменил решение Куйбышевского суда. Судья Ольга Азовцева учла, что Елена ранее не судима, а «дискредитация армии» относится к преступлениям средней тяжести: срок наказания она оставила тем же, но постановила, что отбывать его Абрамова должна в более мягких условиях колонии-поселения.
Сегодня в Кассационном суде Елена просила если не отменить ей приговор, то хотя бы «проявить гуманизм и заменить реальное лишение свободы на условный срок». Она апеллировала к 78-й статье Уголовного Кодекса, согласно которой в её случае такая замена возможна (нет прямых противопоказаний).
Она добавила, что в 2026-м ее дочь будет заканчивать девятый класс и планирует поступать в колледж.
— Она вписана в перечень российских одарённых детей в образовательной системе. Я бы хотела и дальше участвовать в её воспитании, в её жизни, — говорила Елена.
Её адвокат Игорь Скачко просил об отмене приговора, считая решения нижестоящих инстанций незаконными и необоснованными. Он указывал на проблему самой уголовной статьи 280.3, принятой Госдумой в марте 2022 года и, по мнению защитника, отличающейся размытостью формулировок. Он также обращал внимание, что по первому административному протоколу Елена была наказана без проведения лингвистической экспертизы — судья сочла, что для понимания смысла короткого лозунга на плакате достаточно школьных знаний. Кроме того, о вступлении того решения в силу Елена, как она не раз говорила, не знала. Адвокат обращал внимание и на эту проблему — ненадлежащее извещение его подзащитной.
Елена в суде также пыталась объяснить свою позицию не только по делу, но и по ситуации, которая заставила её выходить на Невский с плакатами. Однако судья прервал её.
В итоге в жалобе было отказано, решение отставлено без изменения.
