Фото: Олег Золото / MR7
Василеостровский районный суд 21 октября оставил без удовлетворения иск экс-депутата Заксобрания Петербурга Бориса Вишневского* к Минюсту. В третий раз бывший парламентарий пытался оспорить своё включение в реестр иностранных агентов.
Дело слушала судья Елена Шиловская. Заседание прошло в отсутствии истца, его позицию представлял адвокат Александр Кобринский. Со стороны Минюста присутствовал один представитель.
В реестр иноагентов Борис Вишневский* был включён 29 марта. Причиной такого решения Минюст назвал его выступления против проведения СВО и участие политика в качестве респондента на площадках иноагентов.
По вступившей в мае этого года в силу норме закона иноагенты не могут занимать выборные должности в органах власти, а те, кто сейчас является, например, депутатами региональных парламентов или муниципальных советов, должны сложить свои полномочия в срок 180 дней с момента включения в реестр иноагентов.
30 октября Вишневский* самостоятельно сложил полномочия депутата ЗакСа от партии «Яблоко». Его депутатский мандат перешёл члену партии Ольге Штанниковой.
Суд отклонил все ходатайства Кобринского. Он просил предоставить возможность ознакомиться с письмом Росфинмониторинга, которое приобщил к делу Минюст. Документ, по версии Кобринского, повлиял на позицию суда.
Кроме того, представитель истца просил учесть отзыв Минюста из прошлого дела Вишневского* по оспариванию «иноагентского» статуса. В документе содержались основания для включения Вишневского* в реестр, в том числе выступление в качестве респондента на каналах Олега Кашина* и «Bild на русском»*.
Статус иноагента Борис Вишневский* впервые попытался оспорить сразу после появления его данных в реестре Минюста. Однако в августе 2024 года экс-депутату отказали в иске к Минюсту, МВД и Роскомнадзору. В апелляции в декабре 2024-го решение суда первой инстанции оставили без изменений.
В ноябре 2024-го Василеостровский суд Петербурга также отказал в удовлетворении иска Вишневского* к Минюсту об отказе исключить его из реестра иноагентов.
Кобринский настаивал, что истец «иноагентскую деятельность» прекратил. Представитель Минюста Дмитрий Смирнов заявил об обратном.
— Лицо осуществляет [иноагентскую] деятельность и находится под [иностранным] влиянием, — заявил представитель ответчика в заседании.
После отказа в ходатайстве Кобринский настаивал на истребовании у Минюста новых оснований для включения в реестр. Но и в этом суд истцу отказал. Представитель ответчика отметил, что все основания отражаются в справке и письме Роскомнадзора, которые уже приобщены к делу.
Суд рассмотрел дело за два заседания и решил в иске Вишневскому* отказать.
Сейчас в судах Петербурга находятся ещё два дела с участием Вишневского*. В Василеостровском районном суде будут пересматривать дело экс-депутата об участии в деятельности нежелательной организации, а в горсуде 15 октября прошло первое заседание по иску прокуратуры о признании экстремистской книги Вишневского* «Хроники возрожденного Арканара».
* Признаны Минюстом РФ иностранными агентами
