Новости

Бастрыкин обжаловал возвращение на доследование дела о нападении на участника СВО с инвалидностью

Кадр видеозаписи с места конфликта: ГСУ СК РФ по СПб

Кадр видеозаписи с места конфликта: ГСУ СК РФ по СПб

Глава СК РФ Александр Бастрыкин обжаловал генпрокурору Игорю Краснову решение о возвращении на дополнительное расследование уголовного дела о нападении в Петербурге на участника СВО с инвалидностью Виталия Павловского. Об этом сообщили в пресс-службе СК России.

Речь идёт об инциденте, который произошёл в декабре прошлого года, в результате которого в Биржевом переулке завязалась драка с участником СВО. Как сообщали правоохранительные органы, Виталий Павловский, проходящий мимо со своей женой, сделал замечание двум мужчинам — Рустаму Лакашии и Иракли Мунчаве. По его мнению, они не должны были заезжать на тротуар. В итоге случился конфликт.

Позже полиция задержала двоих мужчин. Изначально было возбуждено уголовное дело по статье 213 УК РФ (хулиганство), по которой грозит лишение свободы до пяти лет. Однако позже после вмешательства Александра Бастрыкина его переквалифицировали на часть 2 статьи 105 и часть 3 статьи 30 УК РФ (покушение на убийство).

При этом адвокаты обвиняемых настаивали, что, судя по записи с камер видеонаблюдения, Павловский, вероятно, ударил первым. Рустам и Иракли трижды подходили к охраннику отеля и просили вызвать полицию, они не пытались скрыться с места драки, что также видно по записям с камер видеонаблюдения.

Спустя сутки стало известно о возбуждении ещё одного уголовного дела — по пункту «а» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По ней грозит до шести лет лишения свободы.

Читайте также

По признакам ненависти… Что могли бы рассказать очевидцы конфликта участника СВО и петербуржцев на «Лексусе»

По признакам ненависти… Что могли бы рассказать очевидцы конфликта участника СВО и петербуржцев на «Лексусе»

Как сообщили в пресс-службе СК, уголовное дело направлялось в прокуратуру для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующей передачи в суд, однако прокурор Василеостровского района вернул его на дополнительное расследование, посчитав, что «неправомерные действия нападавших были спровоцированы самим потерпевшим-инвалидом».

«Надзорное ведомство не приняло во внимание показания потерпевшего и его супруги, доверяя при принятии процессуального решения только показаниям обвиняемых. Впоследствии эту же позицию заняли прокурор Санкт-Петербурга Мельник Виктор Дмитриевич и первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин Анатолий Вячеславович», — было сказано в сообщении ведомства.

share
print