Новости

Петербургские градозащитники ищут способ спасти исторический облик набережных

Слева — историческая кладка, справа — после ремонта, в середине — вертикальный шов. Фото: MR7

Слева — историческая кладка, справа — после ремонта, в середине — вертикальный шов. Фото: MR7

Поднять архивы, привлечь специалистов, переубедить чиновников и всё же вернуть петербургским набережным исторический внешний вид: «непрерывную» гранитную облицовку без постоянных вертикальных «разрывов — швов» пытаются городские активисты. Этой весной при уполномоченном по правам человека был создан экспертный совет. Но проблеме гораздо больше лет.

Пять лет назад MR7 уже рассказывал, что историки и краеведы обратили внимание: при ремонте облицовки набережных гранитные блоки не возвращаются на свои места, они выстраиваются в новом порядке. Исторически ряды гранитных «кирпичей» тянулись рядами с «перевязью швов». В 1980-е Государственная инспекция по охране памятников (ГИОП — предшественник нынешнего КГИОП в структуре администрации города) разрешила делать вертикальные деформационные швы по всей высоте облицовки. Считается, что это более безопасный вариант. Не все градозащитники с этим согласны. Но действующие нормы уже обязывают его делать.

Вертикальные швы тоже не всегда спасают от разрушений. Фото: MR7

Вертикальные швы тоже не всегда спасают от разрушений. Фото: MR7

«Потребность в устройстве вертикальных деформационных швов капитально ремонтируемых стенок набережных обусловлена необходимостью в снижении нагрузок на ремонтируемую часть стенки набережной в местах предполагаемых температурных линейных перемещений, которые могут повлиять на несущую способность стенки набережной», — объясняют в Мостотресте, отвечающем за мосты и набережные города.

При этом большинство старинных набережных в городе — объекты культурного наследия, как и мосты. И казалось бы, их облик не должен меняться во время ремонтов. Однако раскладка блоков не входит в предмет охраны, и потому юридически их положение можно менять. Ремонтные работы раз за разом проходят согласования в КГИОП.

«Цели и задачи охраны памятников должны иметь принципиальный приоритет над строительными нормами. Следовательно, нужно продолжить поиск технических решений по защите конструкций от возрастающих нагрузок без ущерба для памятников», — пришли к выводу представители экспертного совета, в который входят градозащитник Сергей Васильев, исследователь архитектуры, координатор инициативной группы «Исторические покрытия» Марина Зубкова, зампредседателя общества защиты памятников «Старый Петербург» Александр Кононов, представители института «Спецреставрация», «Научно-экспертного объединения» и другие.

В ближайшее время эксперты надеются получить объяснения от профильных ведомств, когда именно и почему были изменены нормы и позволено видоизменять облик набережных. Кроме того, продолжается поиск инженерных решений, которые бы позволили сохранить историческую раскладку блоков и при этом отвечали бы явно увеличившимся за последние 100-200 лет нагрузкам.

share
print