Сева Королёв. Архивное фото: Ануш Панина
В Выборгском районном суде по инициативе стороны защиты допросили авторов экспертизы постов поэта и философа Всеволода Королёва. Это преподаватели СПбГУ, чьё заключение легло в основу обвинения молодого человека в «фейках об армии». Они уже известны по другим аналогичным делам, но в этот раз их допрос провели в закрытом режиме — для обеспечения их безопасности.
Всеволод Королёв — корреспондент журнала «Дискурс», поэт, исследователь в области философии, режиссёр-документалист. Весной 2022-го он снял фильмы о фигурантках дел по статье «о фейках об армии» Саше Скочиленко и Марии Пономаренко — и вскоре был арестован по обвинению в том же самом. Находится в СИЗО уже больше года.
Королёва обвиняют в распространении «фейков об армии» в соцсетях «по мотивам политической ненависти и вражды» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Основанием для этого стали две публикации о событиях в Буче, Бородянке и Донецке. Если суд признает Севу виновным, ему грозит до 10 лет лишения свободы.
5 октября в судебном процессе по делу поэта Всеволода Королёва допросили политолога Ольгу Сафонову. За неделю до этого, 29 сентября, состоялся допрос филолога Аллы Тепляшиной. В обоих случаях заседания были не только закрыты, но и организованы так, чтобы журналисты и группа поддержки не имели возможности подойти к экспертам, а в идеале — и не могли увидеть их. Допрос проводили в отдельном зале и не на том этаже, где заседания по делу проходят обычно, — эксперты попадали в него до начала суда и так же таинственно исчезали.
О закрытии заседания на время допроса Сафоновой и Тепляшиной ходатайствовал проректор по правовым вопросам СПбГУ Юрий Пенов. Он апеллировал к тому, что после их участия в других судебных процессах по 207.3 УК РФ (по делам «о фейках об армии») в интернете появились негативные комментарии. Это, по его мнению, свидетельствует об угрозе жизни и здоровью экспертов СПбГУ.
Защита настаивала на том, чтобы заседания проходили в открытом режиме, как и весь судебный процесс.
— Лицо, подавшее ходатайство о закрытии, не является участником судебного процесса. Мы категорически возражаем против закрытия заседания, — заявила адвокат Королёва Мария Зырянова.
Однако судья Марина Горячёва удовлетворила просьбу о закрытии — дабы «обеспечить безопасность участников процесса».
Эксперт-политолог СПбГУ Ольга Сафонова. Архивное фото: Анна Мотовилова / MR7
Сева пришёл в зал суда, судя по всему, на костылях — они стояли рядом с ним. Ранее от его близких стало известно, что он в СИЗО повредил ногу и даже был отправлен на некоторое время в больницу.
5 октября допрос экспертов завершился, раскрывать его содержание участникам запрещено. Следующее заседание будет открытым, свои доказательства продолжит представлять сторона защиты. Оно назначено на 19 октября.
Решение об аресте Севы действует до 2 января, а потом, вероятнее всего, будет продлено. Примечательно, что молодой человек сам напомнил о необходимости продлить ему арест на заседании 29 сентября — сторона обвинения забыла запросить продление.
Экспертов Ольгу Сафонову и Аллу Тепляшину уже публично допрашивали в процессе по делу Виктории Петровой. Сафонова также известна как эксперт в деле художницы Саши Скочиленко, а Тепляшина — как соавтор заключения в деле поисковика Олега Белоусова. Во всех этих судебных процессах сторона защиты настаивает на несостоятельности экспертиз.
Преподавателя СПбГУ филолога Светлану Друговейко-Должанскую, которая провела альтернативную экспертизу в деле Скочиленко и участвовала в допросе своих коллег Сафоновой и Гришаниной, планируют уволить из СПбГУ. Согласно решению этической комиссии, она нанесла урон репутации СПбГУ как экспертной организации. Университетское разбирательство в отношении неё также инициировал проректор по правовым вопросам СПбГУ Юрий Пенов.
P.S.
Полную информацию о делах Всеволода Королёва и других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», как им написать письмо или чем ещё можно помочь — читайте в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по 207.3 УК РФ.
