Комиссия по этике СПбГУ рекомендовала отчислить из вуза десять студентов за «действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции». Речь об учащихся университета, которые оказались причастны к конфликту с экс-доцентом Михаилом Белоусовым, на чьей странице в ВК были замечены высказывания против СВО.
Сама Комиссия по этике заседала в субботу 3 июня. На неё вызвали 11 студентов. По одной из версий, десять из них являлись участниками неформального объединения — «тусовочки», которое, возможно, сложилось вокруг теперь уже бывшего доцента истфака Михаила Белоусова.
Михаил Белоусов был уволен из вуза 2 июня. Незадолго до этого в патриотических telegram-каналах «всплыли» его высказывания против «спецоперации». Информация дошла даже до министерства науки и высшего образования, где ситуацию назвали «безобразной и нетерпимой».
При этом также 2 июня, в день увольнения преподавателя, Василеостровский районный суд прекратил административное дело о дискредитации российской армии в отношении Белоусова из-за истечения сроков давности. Как поясняла объединённая пресс-служба судов Петербурга, материалы дела поступили судье в тот же день из Центра «Э» (центра по борьбе с экстремизмом) ГУ МВД России по СПб и ЛО; в них говорилось, что «Белоусов в октябре 2022, по адресу: г. СПб, Менделеевская линия, д. 2, в помещении аудитории, публично высказывал студентам свое мнение об участии Вооруженных сил РФ в *, а не в специальной военной операции, чем умышленно, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ».
* мы не можем употреблять термин в связи с рекомендациями надзорных органов РФ
Результаты заседания Комиссии по этике были опубликованы вечером 5 июня. По мнению этого органа, учащиеся вели антивоенную деятельность, что не соответствует уставу университета.
Сотрудники вуза сочли их действия несовместимыми со статусом учащихся СПбГУ. Все десять «приговоров» почти одинаковые — согласно документам, универсанты вместо того, чтобы «проявить нормальные человеческие чувства» касательно гибели в ходе СВО второкурсника Фёдора Соломонова, шутили над смертью коллеги. За похожие высказывания уволили и самого Белоусова.
В вузе полагают, что «ситуация оставляет тягостное впечатление, т.к. в данном случае речь идет уже не только об этике, но и о нарушении моральных и нравственных устоев личности. Особенно печален тот факт, что данные действия осуществлены будущим учителем и педагогом, историком, человеком, который после получения диплома будет воспитывать детей и молодежь, осуществлять подготовку научных работ по проблемам истории».
Инициативная группа петербуржцев 3 июня возложила цветы к мемориалу погибшего в ходе СВО второкурсника истфака Фёдора Соломонова. Также, согласно протоколам Комиссии, универсанты предложили руководству родного для погибшего города Зеленограда открыть памятную доску в его честь.
Комиссия по этике рекомендовала отчислить десять человек — четверо из них учились на последнем курсе и готовились к защите диплома. Никто из них не писал научные работы вместе с Белоусовым. Имена всех всплыли на минувшей неделе в ультрапатриотичных telegram-каналах, в том числе их опубликовало издание Readovka, у которого почти два миллиона подписчиков.
Однако лично сообщить Комиссии подробности политической активности пришли не все. Один из учащихся решил отправить на разбирательства отца и оформил на него доверенность. Но преподаватели не нашли оснований для общения с родственником вместо самого студента. Поэтому решение вынесли на основании объяснительной записки, которую учащийся предоставил ранее — «Доверия к позиции, изложенной в объяснениях [фамилия студента], у Комиссии по этике не возникло».
В протоколах Комиссии также отметили, что учащиеся совершали и «иные действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции» — как MR7 рассказали студенты, речь может идти о политических акциях, которые в стенах университета устраивали, возможно, именно участники «тусовочки». Так, например, в сентябре прошлого года некие молодые люди раздавали на факультете изюм — в эти же дни стало известно о том, что в ходе «спецоперации» российские военные покинули город под названием Изюм.
Как стало известно MR7, тех, кто всё-таки явился на заседание, спрашивали ещё и об отношении к СВО. Универсанты заметили, что у входа в зал, где проходила Комиссия, сидели некие люди в гражданской одежде. Студенты предполагают, что это могли быть сотрудники центра по противодействию экстремизму петербургской полиции (Центр «Э»). Напомним, по слухам, на прошлой неделе некоторых учащихся уже приглашали давать объяснение о ситуации в университете в этот центр.
Другие учащиеся Истфака назвали происходящее в СПбГУ не просто разбирательством, а «судилищем». Разрешат ли студентам продолжить обучение или всё-таки отчислят, приняв доводы Комиссии — пока не ясно. Особенно тяжёлой ситуация оказалась для четверокурсников, которые уже написали, а некоторые успели и защитить свои дипломные работы. Однако теперь вместо учёной степени они могут получить справки.
В соцсетях появилось открытое письмо от учащихся университета, которые осудили «антигосударственную деятельность» экс-доцента, сочли его слова «глумлением над памятью павших русских солдат» и «прямым оскорблением студентов, чьи отцы находятся на фронте». На данный момент письмо подписали около 250 человек. Из них 52 являются студентами СПбГУ, ещё трое — преподавателями.
Перспектива отчисления миновала только одного из вызванных на комиссию по этике, Даниила Панкова, студента философского факультета. Ранее MR7 уже писал, что молодой человек случайно оказался причислен к «тусовочке», с Белоусовым он не был знаком и не состоял в чатах сообщества. Его доводы Комиссия расценила «убедительно свидетельствующими об уважении к своей Родине».
Более того комиссия по этике даже просила «Рекомендовать медиахолдингу Readovka принести официальные извинения Панкову Даниилу Валерьевичу в Telegram-канале, где была опубликована недостоверная информация о нём».
