Новости

Иск горожан против «реновации» возвращается в Горсуд

Зеленский принял сторону петербуржцев — так можно было назвать этот текст.

Поддержать противников КРТ пришли и активисты с Нарвской заставы, у которых получилось отстоять свои дома от другой программы «реновации». Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Поддержать противников КРТ пришли и активисты с Нарвской заставы, у которых получилось отстоять свои дома от другой программы «реновации». Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Судья Третьего кассационного суда Андрей Зеленский 24 мая одобрил жалобу жителей хрущёвок — активисты уже третий раз оспаривали решение Горсуда о прекращении дела по коллективному иску против закона «О комплексном развитии территорий» (КРТ). Дело возвращается на рассмотрение в Горсуд.

СПРАВКА

КРТ — закон «О комплексном развитии территорий», который предполагает «реновацию» (по факту — снос и строительство новых многоэтажек) домов типовой панельной застройки 1957-1970-х годов, большинство из которых хрущевки, был принят по инициативе губернатора Александра Беглова 29 июня. В октябре действие закона было приостановлено до 1 января 2024 после протестов жителей города. Сейчас активисты борются за отмену закона, власти же предлагают внести изменения.

Противники сноса хрущёвок подали иск к губернатору и Законодательному собранию города в июле 2022 года. Они пытались доказать, что сам закон ущемляет интересы граждан. Однако в октябре прошлого года, после многочисленных акций и жалоб активистов действие закона приостановлено до 2024 года. Вместе с этим и Горсуд решил, что раз городские власти «поставили на паузу», то и рассмотрение иска жителей следует прекратить. Сами петербуржцы с таким исходом оказались не согласны — они требуют полной отмены КРТ, а не «временных норм», поэтому и стали обжаловать это решение, причём уже второй раз.

На заседании 24 мая, как и во время разбирательств во Втором апелляционном суде в январе, ответчики — представители губернатора и Законодательного собрания — продолжили настаивать на том, что закон не нарушает права граждан. Однако эти аргументы судья Андрей Зеленский не принял.

— Суд незаконно принял решение о прекращении процесса к приостановленному закону… 

Но губернатор внёс предложение о «приостановке» уже после того, как мы подали иск, — отметила адвокат истцов Екатерина Гулинкова.

Именно этот довод и стал решающим. После короткого заседания Зеленский и ещё двое его коллег удалились для совещания. Жители хрущёвок были уверены, что, как и в прошлый раз, суд вновь останется на стороне застройщиков и губернатора. Однако оба решения — и Горсуда и Второго апелляционного суда — Зеленский постановил отменить. Дело теперь должно вернуться на пересмотр в Горсуд.

share
print