Дома на Нарвской заставе, которым грозит снос. Фото: Олег Золото / MR7
Свою версию поправок в закон № 820-7 о «зонах охраны объектов культурного наследия» (ОКН) 7 марта предложила партия «Яблоко». Фракция хочет защитить от сноса кварталы в районах Нарвской заставы, Лиговского проспекта, а также школу, где училась Ольга Берггольц. После того как во время заседания Законодательного собрания в конце февраля депутаты в первом чтении проголосвали «за» изменения, предложенные губернатором, этим зданиям может грозить снос. Аналогичные «Яблоку» поправки внесли и другие фракции — например «Единая Россия» и КПРФ, но оставить под охраной закона они хотят только территорию Нарвской заставы.
Закон 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон» (ОКН) был принят 24 декабря 2008 года.
Согласно ОКН Петербург делится на несколько зон, в зависимости от которых строительство в них или ограничено, или практически невозможно — например, в исторических районах. В других частях города закон охраняет от сноса часть зданий-памятников.
Однако 22 февраля депутаты Законодательного собрания проголосовали за новые поправки, предложенные губернатором Александром Бегловым. Изменения предполагают отмену защиты около двухсот исторических зданий — территории Нарвской заставы, Лиговского проспекта и часть проспекта Обуховской Обороны исключат из охранных зон. Это делается для реализации инфраструктурных объектов.
— На сегодняшний день в новой версии закона, которая была принята 22 февраля, теперь предлагается под конкретный строительный проект разрешить снос 163 домов в районе Нарвской заставы. Это вещь абсолютно недопустимая. Получается, что вместо того, чтобы строительные проекты изменялись так, чтобы соответствовать законодательству об охране культурного наследия, мы начинаем менять сам закон, — рассказал MR7 депутат ЗакСа от фракции «Яблоко» Борис Вишневский.
Аналогичного мнения касательно квартала Нарвской заставы придерживается и депутат от фракции «Единая Россия» Павел Крупник. На февральском заседании в ЗакСе он выступил с предложением исключить кварталы в Кировском районе и оставить эту территорию под охраной.
— Мы поддерживаем закон в целом, но что касается исключения из охранной зоны Нарвской заставы — наложим мораторий. Эту поправку мы подали, заключение от Минкульта и КГИОПа получили, — отметил Павел в разговоре с MR7.
С точно таким же предложением выступила и КПРФ. Как рассказал один из партийцев, депутат ЗакСа Роман Кононенко, 7 марта партия отправила свою поправку, также предполагающую сохранить кварталы Кировского района.
Если в случае с Нарвской заставой большинство фракций выступили в защиту и, по словам Кононенко, уже отправили свои версии изменений, вопрос с 20 историческими зданиями на Лиговском проспекте оказался более резонансным. На их месте планируют построить часть железной дороги Петербург — Москва. Однако за то, чтобы оставить эти территории под охраной закона 820-7, выступает только «Яблоко».
— Ничем не отличаются в историко-градостроительном отношении кварталы Нарвской заставы и Лиговского проспекта от других охраняемых зон, для того, чтобы там под один конкретный проект в каждом случае разрешить снос зданий. Так законодательство устроено быть не может, — считает Борис Лазаревич.
Дополнительно Вишневский внес аналогичную поправку ещё и для защиты зданий на проспекте Обуховской Обороны. В том числе школы, где училась Ольга Берггольц, — эта территория нужна городу для строительства спуска нового Большого Смоленского моста через Неву.
Внесут ли изменения, предложенные «Яблоком», «Единой Россией», «КПРФ» и другими партиями в закон 820-7, пока неизвестно. Этот вопрос обсудят депутаты ЗакСа во время второго чтения, которое, по словам Павла Крупника, состоится 15 марта.
