Репортажи

Суд признал законным отказ Генпрокуратуры и РКН пояснять причину блокировки страницы в ВК депутата Вишневского

Как выяснилось в ходе заседания, поводом мог стать пост с цитатой Станислава Ежи Леца.

Суд признал законным отказ Генпрокуратуры и РКН пояснять причину блокировки страницы в ВК депутата Вишневского
Депутат ЗакСа Борис Вишневский и его адвокат Андрей Чертков. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Василеостровский районный суд 13 февраля отказал в удовлетворении иска депутата петербургского ЗакСа Бориса Вишневского к Генпрокуратуре и Роскомнадзору. Депутат настаивал на привлечении ведомств к ответственности за то, что они несколько месяцев отказывались разъяснить ему, за что именно заблокирована его страница «ВКонтакте». Он требовал признать их бездействие незаконным. Даже в суде представитель Генпрокуратуры отказался называть конкретные посты, из-за которых заблокирована страница. А представитель Роскомнадзора впервые назвал свою версию.

Страница Бориса Вишневского в ВК была заблокирована на территории России 2 июня 2022 года. Депутат сразу же решил написать запрос сначала в Генпрокуратуру, а потом в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, какие именно публикации, с точки зрения ведомств, нарушают закон. В своих ответах ведомства перекладывали ответственность друг на друга и отказывались отвечать на вопрос по существу.

— Мы два месяца ждали изложения позиции Генпрокуратуры. Ознакомившись с ней, мы были возмущены, — говорит адвокат депутата Андрей Чертков. — Этот хамский, несостоятельный ответ говорит о деградации ведомства. Суть его была в том, что якобы Генпрокуратура ничего не решает и ни за что ответственности не несет. Хотя в реальности именно она дает поручение Роскомнадзору технически реализовать блокировку контента.

В сегодняшнем заседании представители Генпрокуратуры и Роскомнадзора участвовали в формате видеоконференции. Борис Вишневский и его адвокат пытались всё-таки добиться от них конкретного ответа: за что именно заблокирована страница? Сам Вишневский уверен, что среди его публикаций нет ни одной незаконной.

Представители Роскомнадзора и Генпрокуратуры в суде. Фото: Динар Идрисов.

Представители Роскомнадзора и Генпрокуратуры в суде. Фото: Динар Идрисов.

Представитель Генпрокуратуры заявил, что не может разглашать информацию о том, какие именно посты привели к блокировке. Хотя признал, что это не является государственной тайной. В требовании о блокировке указаны ссылки на страницу в ВК и телеграм-канал Вишневского в целом. Они якобы сами по себе, в общем, содержат недостоверную информацию об СВО и применении ядерного оружия. Депутат сразу выступил с возражением.

— Требование прокуратуры о блокировке моей страницы направлено [в Роскомнадзор] 20 мая. Я ответственно заявляю, что в этот срок на моей странице информации о ядерном оружии не появлялось. Укажите конкретный пост, в котором я писал о ядерном оружии, — заявил Вишневский.

В противоречие словам Генпрокуратуры представитель Роскомнадзора продемонстрировал суду скриншот одного из постов Бориса Вишневского в ВК. С точки зрения ведомства, именно в нем — причина блокировки. Депутат тут же зачитал этот пост вслух. Выяснилось, что в нём нет ни слова об СВО или ядерном оружии. Он начинался так: «Торжественный приём в пионеры, возвращение «Москвича», враги вокруг, тюремный срок за «распространение заведомо ложных измышлений…»». А заканчивался — цитатой польского писателя Станислава Ежи Леца:

«Надевая на глаза шоры, полезно помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут».

Вишневский задал уточняющий вопрос: разблокируют ли его страницу, если он удалит этот пост. Представитель Роскомнадзора подтвердил, что после удаления публикации блокировка может быть снята компанией «ВКонтакте».

Депутат ЗакСа Борис Вишневский и его адвокат Андрей Чертков. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Депутат ЗакСа Борис Вишневский и его адвокат Андрей Чертков. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Естественно, во время суда ведомства настаивали на законности своих действий — по сути «бездействий». Представители Генпрокуратуры и РКН считают, что могли не отвечать на запросы депутата, они якобы и вовсе ничем не обязаны Вишневскому, так как он не владелец сайта «ВКонтакте» или хостинга — и даже ведение им страницы в ВК ещё надо доказать.

Со своей стороны Борис Вишневский и его адвокат Андрей Чертков настаивали на создании общественно важного прецедента: они через суд пытались заставить ведомства объяснить свои действия, чтобы госорганы впредь не отвечали гражданам отписками.

— К сожалению, у ведомств сформировалась привычка обращаться с гражданами, как с холопами. Если вы так обращаетесь с депутатом ЗакСа, страшно представить, что вы делаете с людьми без этого статуса, — отметил адвокат Андрей Чертков.

Судья Александр Валентов признал действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора законными и постановил отказать в удовлетворении иска Бориса Вишневского. Депутат намерен оспорить это решение в вышестоящих инстанциях.

Группа поддержки Бориса Вишневского в суде. Справа — муниципальный депутат Сергей Трошин. Фото: Анна Мотовилова / MR7

Группа поддержки Бориса Вишневского в суде. Справа — муниципальный депутат Сергей Трошин. Фото: Анна Мотовилова / MR7

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

9 января стало известно, что в отношении депутата Бориса Вишневского было заведено административное дело по статье 20.3.3 («дискредитация армии»). Предположительно, оно связано с публикациями о событиях в городе Буча.

share
print