Истории

Градозащитники требуют третью экспертизу по бывшим торговым баням Екимовой

Градозащитники требуют третью экспертизу по бывшим торговым баням Екимовой
Фото: Живой город

К исследованию на этот раз планируют привлечь химиков и строителей.

В Куйбышевском районном суде Петербурга продолжают рассматривать «банное дело». Градозащитники надеются отстоять здания так называемой рядовой застройки города на Малом проспекте П. С., 4. В их арсенале уже есть независимая экспертиза от кадастрового инженера Лидии Пантелеевой. Теперь истцы просят суд назначить строительно-химическую экспертизу, чтобы доказать возраст бывших бань.

Ходатайство о «третьей», уже строительно-химической, экспертизе посчитал нужным заявить на заседании 17 октября новый приглашённый юрист градозащитников Сергей Подольский. Результаты этих научных изысканий по поводу химического состава скрепляющего раствора, кирпичей и так далее должны, по мнению борцов за историческое наследие, стать неопровержимыми доказательствами, что реальный год постройки корпусов — «до 1917». Расходы истцы готовы взять на себя.

Ранее они же оплатили независимое исследование от кадастрового инженера Лидии Пантелеевой. Она убеждена, что спорные корпуса идентичны тем постройкам, что значатся на плане 1910 года. Несмотря на попытки представителя ГУИОН и застройщика-разрушителя «Пегас» убедить суд не приобщать документ к материалам, судья Анжелика Панова к ним не прислушалась и посчитала экспертизу достойной рассмотрения.

К тому же её выводы косвенно подтверждают и документы из государственного архива, который, наконец, откликнулся на запрос суда и выдал диск с необходимыми планами и описаниями зданий, располагавшихся на Малом проспекте П. С., 4 (об этом просили ещё в конце мая).

  • ED175BC4-7737-416B-BB44-5A5F782C5765.jpeg

    Источник: Документы государственного архива

  • 011770DB-68EE-4730-A0EA-79A4E381E8A2.jpeg
  • 5B274BF6-51B6-4F2D-B8AC-A2D21788A0D4.jpeg
  • 16A5A468-F20A-4179-B327-83F08E4DA5AE.jpeg

Всё вместе это, по мнению градозащитников, должно доказать, что спорные корпуса возвели в 1813 и 1826 годах, а не в 1948-м, как следует из современных документов, которые и пытаются оспорить истцы.

Справка

В апреле 2022 года московского застройщика «Пегас» (дочерней компании ООО «ПИК») попытался начать работы на спорном участке. Подрядчик — компания-разрушитель «Прайд» огородила территорию, в прошлом принадлежавшую заводу «Навигатор», и начала демонтаж корпусов. Экскаваторы не могли остановить ни выступления градозащитников, ни приезды полиции, ни поначалу даже судебный запрет Куйбышевского районного суда на работы. Нерадивый застройщик даже хотел через Горсуд обжаловать его, но не вышло. Компания пыталась по-тихому вывезти следы сноса, среди которых были даже кирпичи XIX века, судя по сообщениям «Живого города». Но и это вскрылось.

Суд по оспариванию даты постройки спорных зданий идёт с декабря 2021 года.
share
print