Репортажи

По делу «Весны»* следствие представило результаты экспертиз — их в деле больше шести 

Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Сторона обвинения начала представлять свои доказательства по делу шестерых участников молодёжно-демократического движения «Весна»*. Всё заседание в Горсуде Петербурга днём 23 октября посвятили протоколам осмотра Telegram-канала движения, психолого-лингвистической экспертизе постов в нём, а также вещам, найденным во время обысков у фигурантов. 

Экспертиза на каждый пост

Начало сегодняшнего заседания задержали на два часа — как рассказали судебные приставы, автозак с фигурантами застрял в пробке. Несмотря на задержку, никто из пришедших слушателей уходить не стал — родственников и друзей обвиняемых собралось порядка трёх десятков человек. 

СПРАВКА

Шестерых фигурантов дела «Весны»* обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в его деятельности, реабилитации нацизма, распространении фейков об армии, вовлечении в организацию массовых беспорядков, призыву к деятельности, которая сопряжена с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.

Молодые люди — Анна Архипова**, Ян Ксенжепольский**, Василий Неустроев**, Павел Синельников**, Евгений Зетеев** и Валентин Хорошенин** — были задержаны ещё 6 июня 2023-го в разных городах России, а затем отправлены в Москву для проведения следственных действий. С тех пор они остаются в СИЗО. Последний раз Горсуд Петербурга продлил срок заключения до 24 декабря 2024 года.

Дело слушается в Петербурге с июля этого года — из Москвы его передали по заявлению одного из фигурантов — Хорошенина**.

Сегодняшнее заседание начали с того, что прокурор зачитала четыре протокола осмотра Telegram-канала «Весны»* — они были сделаны с февраля 2022-го по май 2023 года. О 54 постах, которые и легли в основу уголовного дела против участников молодёжного движения, уже упоминали в прошлый раз. Сегодня же прокурор проговорила их снова, уточнив «количество зарегистрированных просмотров» у каждой записи — они варьируются от 6 000 до 50 000. В этих публикациях речь шла о пацифистских пикетах и акциях, которые проходили в связи с началом СВО в 2022 году. В материалах дела есть и посты, где подписчиков приглашали «погулять». Это, по мнению следствия, также является «экстремизмом».

К выводу о том, что в этих 54 записях содержатся «фейки об армии», оскорбления правоохранительных органов, «реабилитация нацизма» и экстремизм, пришли и эксперты, проводившие по заказу следствия психолого-лингвистические экспертизы — во время сегодняшнего заседания упоминались как минимум шесть подобных исследований. 

Перед экспертами следствие ставило, в частности, следующие вопросы:

  1. Содержатся ли в них лингвистические и психологические признаки распространения негативной информации о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой отечества? 
  2. Содержатся ли в публикациях лингвистические и психологические признаки выражения или формирования негативного отношения к символам воинской славы России, памяти ветеранов Великой Отечественной войны? 
  3. Содержатся ли в публикациях лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства, объединенные признаком принадлежности к защитникам отечества и ветеранам Великой Отечественной войны? 
  4. Имеются ли в публикациях высказывания, содержащие побуждения к протестным акциям против СВО? И если да, то в какой форме они выражены?
  5. Каково смысловое содержание публикаций? 
  6. Какова тематика публикаций? 

Отвечая на первые четыре вопроса, эксперты отметили, что всё это присутствует в постах «Весны»*. Что касается содержания и тем публикаций, мнение экспертов также совпало со следствием — в канале призывали участвовать в протестах и распространяли ложную информацию о действиях ВС РФ, считают эксперты.

Одной из проводивших психо-лингвистическую экспертизу стала Елена Панкратьева из «Судебно-экспертного центра Следственного комитета Российской Федерации», который находится в Новосибирске. 

— В текстах, представленных на исследования, имеются высказывания, которые содержат призывы прекратить мобилизацию в любой форме. Выявлены высказывания антивоенной агитации, побуждения отказаться от участия в специальной военной операции… Побуждения не выполнять приказы, выявлены высказывания, побуждающие самовольно оставить воинскую часть или место службы…Выявлены высказывания, побуждающие сдаться в плен, — выступила прокурор. 

Собравшиеся поддержать фигурантов у зала суда. Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Также следствие изучило комментарий под одним из постов в Telegram-канале «Весны»*, который оставил пользователь «Каноки ноггано» 28 февраля 2022 года. В нём «аноним» призывает совершать противоправные насильственные действия против правоохранителей. Как отметили во время предыдущего заседания, следствие считает, что авторами этого сообщения также являются участники молодёжного движения, в том числе и обвиняемые. 

Этот комментарий рассматривали эксперты Мария Генгер и некая Кузнецовская из отдела комплексных экспертиз и исследований по особо важным делам ГБУ «Московский Исследовательский Центр». 

— Эксперты отмечают, что в этой публикации содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов в ситуации протестных митингов и акций в России как способа оказания влияния на принимаемые властью решений, — отметила прокурор. 

Что нашли у самих фигурантов дома? 

В рамках расследования следствие также обнаружило некий чат, в котором, предположительно, состояли участники молодёжно-демократического движения. В этой группе одно из «неустановленных лиц» 27 февраля 2022 года призвало других не «паниковать» из-за ареста основателя «Весны»* Богдана Литвина**. Следствие полагает, что этим неустановленным автором поста мог быть Евгений Зетеев**, что доказывает его «причастность» к «Весне»*.

Помимо почти трёхчасового беспрерывного рассказа о выводах психолого-лингвистических экспертиз, сторона обвинения также озвучила информацию о найденных во время обыска у фигурантов вещей. Так, у Анны Архиповой** дома нашли авиабилеты (правда, куда — не ясно) на имя девушки и фотографию убитого политика Бориса Немцова. В телефоне у обвиняемой правоохранители обнаружили контакты участников «Весны»* и один редакторский Telegram-чат движения, в котором она состояла. Кроме того, речь шла и о расписке, согласно которой Архипова** подтверждает, что редактировала посты для соцсетей «Весны»*. 

Что касается обыска у другого фигуранта — Яна Ксенжепольского** , у него изъяли предвыборный мерч Алексея Навального** 2018 года — скотч и браслеты.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Адвокат Затеева** Анастасия Пилипенко отметила, что на такие долгие заседания обвиняемых привозят без сухих пайков — причём уже второй раз. Как отметила адвокат, чтобы доставить к 11:00 обвиняемых в Горсуд, их поднимают в 5:00 утра, не накормив завтраком. Обратно в СИЗО фигурантов доставляют после 17:00 — выходит, что они весь день не едят. В протокол комментарий адвоката хоть и занесли, но судья Ирина Фурманова посоветовала обратиться в СИЗО, где содержатся фигуранты. 

На этом заседание закончилось. Что ещё правоохранительные органы обнаружили дома у других фигурантов, станет известно во время следующего заседания 30 октября. 

* Движение внесено Минюстом в реестр иноагентов, признано экстремистским и запрещено в РФ

** Внесены в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга