Семь лет вместо трёх — Горсуд увеличил срок режиссёру Всеволоду Королёву за «фейки об армии»

В Горсуде Петербурга днём 2 июля рассмотрели апелляцию на приговор по статье «фейки об армии» (207.3 УК РФ) активисту, философу и поэту, режиссёру Всеволоду Королёву. Вопреки ожиданиям слушателей, которые пришли поддержать Севу, судьи не только вынесли решение за одно заседание, но и увеличили срок с трёх до семи лет. Если бы этого не произошло, Королёв мог бы выйти на свободу уже 13 июля этого года.

Исключительные обстоятельства

В начале сегодняшнего судебного заседания адвокат Королёва Мария Зырянова подала ходатайство — им оказалось заявление от отца Севы на свидание. Как пояснила Зырянова, кроме судей апелляционного суда, сейчас подписать документ больше никто не может. 

Несмотря на возражения прокурора, ходатайство приняли — заявление на свидание Королева с отцом судьи подписали.

Других ходатайств ни от адвоката, ни от прокурора больше не поступало. Стороны обозначили свои позиции по сути.

Прокурор вновь запросила девять лет для Королёва — столько же, сколько и во время процесса в Выборгском районном суде.

Кроме того, из выступления прокурора стало понятно, почему режиссёру назначали только три года колонии, при том что 2 часть статьи 207.3 предусматривает срок от пяти до десяти лет. Как оказалось, судья первой инстанции Марина Горячёва применила «исключительные обстоятельства» (статья 64 статье УК РФ) — она учла, что за время пребывания в СИЗО у Королёва ухудшилось состояние здоровья, режиссёр не опасен для общества, а до заключения он занимался волонтёрством. 

С наказанием «ниже низшего» была не согласна прокурор — на сегодняшнем суде она заявила, что «исключительные обстоятельства» не должны применяться в деле Королёва.

Непродуктивные эмоции

После этого перешли к прениям — в своём выступлении Королёв почти 20 минут рассуждал о ситуации в зоне СВО в целом — так он пытался донести до судей, что распространял не фейки (в чём его и обвиняют), а лишь транслировал версию событий, которая отличалась от версии Минобороны. 

— Военные эксперты, на мнение которых я ориентировался, для некоторых случаев могут быть неприменимы. В этом смысле я был не прав в том, что такая серьёзная информация была подана в столь категорической и безапелляционной форме, без проведения мной более глубокого анализа… Но я абсолютно точно уверен, что это не заведомо ложная информация, — выступил Королёв. 

Судья просила его уточнить, с какими ещё аргументами обвинения он не согласен. Королёв отметил, что эксперты, готовившие экспертизу его постов, указали, что его сообщения содержат признаки «политической ненависти и вражды».

— Я вообще не люблю испытывать ненависть, так как считаю ненависть непродуктивной эмоцией. Но я точно ей не руководствовался, — отметил Сева. 

Адвокат Королёва просила суд обратить внимание на то, что статья 207.3, по которой судили Севу, по её мнению, противоречит Конституции РФ. Также она уточнила, что прокуратура не указала — какие именно из выражений Королёва в постах являются «фейками». 

— Это лишает Королёва понимания, как выстраивать линию защиты, — говорила адвокат Зырянова. — Защита полагает, что Королёва должны были оправдать в связи с несостоятельностью обвинения… 

Прокурор на прениях и вовсе не стала выступать.

Однако доводы ни адвоката, ни самого Королёва не убедили судей. Они частично удовлетворили жалобу прокуратуры, отменив решение Выборгского суда — Севе назначили семь лет лишения свободы. Таким образом, он может остаться под стражей до 2028 года. 

После заседания адвокат Зырянова отметила, что будет обсуждать перспективу обжалования этого решения вместе с Королёвым.

Апелляция Королёва стала первой в делах по статье «фейки об армии» в Петербурге, когда судьи решили увеличить срок заключения обвиняемого. 

*Александр Невзоров признан судом участником экстремистского объединения, деятельность которого запрещена в РФ; внесён Минюстом в реестр иноагентов

**внесена Минюстом в реестр иноагентов