В Октябрьском районном суде Петербурга 24 апреля перешли к просмотру видеозаписей с УИК №5 в Адмиралтейском районе, где по заявлению истцов мог произойти вброс бюллетеней на выборах президента в исполнении «женщины-панды».
Подтасовку итогов голосования, напомним, заподозрили 20 марта, когда в Telegram-канале «Наблюдатели Петербурга» было опубликовано видео. На нём некая женщина на коленях подбирается к урне для голосования с и опускает в неё стопку бумаг, похожих на бюллетени, затем к ней присоединяется ещё одна женщина, после того, как все бумаги отправлены в урну, первая зачем-то начинает перемешивать эти листки, трясёт и наклоняет урну, сидя на полу. В сети главную героиню этой записи назвали «женщиной-пандой». На записи хорошо видны листы с кодом участка, соответствующим коду УИК №5.
По версии истцов, адвоката Алексея Царева и члена участковой избирательной комиссии от партии «Справедливая Россия — За правду» Марина Шмелева, вброс бюллетеней мог произойти в ночь на 16 марта.
Чтобы разобраться в происходившем на участке, 15 апреля суд запросил у городской избирательной комиссии видеозапись с места событий. Сегодня её представил член Горизбиркома Олег Зацепа. Точнее он принёс два фрагмента. Один, по его словам, был записан утром 15 марта, до начала работы УИК. Второй — уже утром 17 марта и далее. В промежутке камера, как заверил суд Зацепа, не работала, сообщает из суда издание «ЗАКС.Ру».
По данным издания, показывая запись, представитель Горизбиркома заявил, что некий наблюдатель на участке подключился к камере через свое устройство, таким образом, мог быть создан фейк. Подтверждений своим доводам Зацепа не привёл, но отметил, что на видео поменялся титр со временем.
Марина Шмелева попросила у суда исследовать саму видеокамеру, чтобы выяснить — подключался ли к ней кто-то, а также были ли замечания к её работе. Однако суд отказал, так как не нашёл оснований не доверять представителю Горизбиркома.
Напомним, 20 марта Горизбирком Петербурга заявлял о проверке работы УИК № 5 и ТИК № 1 из-за публикации видео с избирательного участка в СМИ. Там потребовали представить «исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов».
22 марта депутат ЗакСа Борис Вишневский* обратился к руководителю ГСУ СК РФ по Петербургу Олегу Бобкову c просьбой проверить эту видеозапись. Тогда же председатель Горизбиркома Максим Мейксин заявил, что проверка видеозаписи ещё продолжается, и указал: «Всё очень неоднозначно».
*внесён в реестр иноагентов в РФ