17 апреля в Кировском районном суде сторона обвинения представила остаток письменных доказательств виновности активистки Ольги Смирновой. Обеспечить явку свидетелей пока не удаётся, поэтому заседание перенесено, их попробуют пригласить снова. В этот день судья отклонила все ходатайства адвоката: ей было отказано даже в праве повлиять на выбор даты следующего суда.
СПРАВКА
Ольга Смирнова — петербургская активистка демократического движения «Солидарность» и инициативной группы «Мирное сопротивление». Архитектор по профессии. Занималась хендмейдом и живописью. После 24 февраля публиковала в соцсетях хронику боевых действий.
Ольгу обвиняют в распространении «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ), за что ей может грозить до 10 лет тюрьмы. К материалам дела приобщены семь публикаций Смирновой в группе «Демократический Петербург — мирное сопротивление» в ВК. Находится в СИЗО с 6 мая 2022 года.
Рассмотрение дела Ольги Смирновой перенесли в новый зал Кировского райсуда — об этом стало известно спустя 10 минут после его запланированного начала. Теперь Ольгу не проводят по общему коридору, как раньше, а доставляют в «аквариум» через скрытый ход. Слушатели её видят только в зале. И сам зал организован по-новому: так, что люди находятся на большом расстоянии и от подсудимой, и от остальных участников процесса — отделённые внушительной оградой. Смена помещения предположительно связана с инцидентами, которые произошли на заседании две недели назад: одного слушателя оштрафовали за неповиновение (он хотел сфотографировать Ольгу в коридоре), а к адвокату применил силу конвоир, пытаясь выдворить её из зала вместе с остальными людьми.
Сегодня два с небольшим часа заседания помощник прокурора Кировского района Бурлаков посвятил чтению заключительных доказательств вины Смирновой. Среди них:
- справки о психическом здоровье Смирновой;
- обобщённые данные о её звонках от сотового оператора;
- информация от соцсети «ВКонтакте»: когда и с какого ip-адреса Смирнова была онлайн, какие посты писала, кто вместе с ней администрировал группу «Мирного сопротивления»;
- тексты с сайта и из брифингов «Минобороны», которые опровергают информацию в постах подсудимой;
- осмотр видео и фото акции с участием обвиняемой и горящей Z.
Адвокат Смирновой Мария Зырянова пыталась настоять на небольшом перерыве, чтобы получить возможность поговорить со своей подзащитной. На прошлом заседании ей не позволил сделать это конвоир, а попасть в СИЗО пока не было возможности. Однако судья Наталья Петрова трижды отклонила это ходатайство.
Ольга Смирнова подчеркнула, что ей действительно нужна консультация адвоката, потому что ей не совсем понятна аргументация обвинения, причём ещё по прошлому заседанию. На нём в суде были оглашены протоколы обысков у её друзей, описания предметов и плакатов, найденных у них, — и сразу после этого зачитаны справки о том, что эти материалы не имеют отношения к делу, а предметы возвращены хозяевам. Кроме этого, Смирнова считает, что тексты плакатов были зачитаны так, чтобы исказить их смысл (часть слов помощник прокурора опускал, называя их нецензурными — подсудимая утверждает, что это не так.)
— Мне до сих пор непонятно, по какой причине были оглашены на прошлом заседании именно такие материалы. Мне казалось, что может быть рассмотрено лишь то, что следствие признало доказательствами по делу. Но как мы можем обращаться к фантомам, которые к делу не приобщены и даже не хранятся на складе вещдоков? Как опровергать их, осуществлять защиту? — отметила Смирнова.
Суд уверенно отклонил и все остальные ходатайства адвоката Зыряновой:
- приобщить к делу выписку из больницы, куда её увезла скорая после прошлого заседания, после конфликта с конвоем;
- учесть при назначении даты следующего заседания её рабочий график (актуальная дата была выбрана ещё в прошлый раз, когда Зырянову увезли медики).
Следующее заседание запланировано на 24 апреля. Сторона обвинения настаивает на допросе свидетелей — соратников Смирновой по инициативной группе «Демократический Петербург — Мирное сопротивление». Уже несколько раз суду не удавалось обеспечить их явку. Эти свидетели — последний аргумент стороны обвинения. Далее слово в процессе должно перейти стороне защиты.
Адвокат Мария Зырянова попытается настоять на переносе суда на более позднюю дату — так, чтобы оно не совпадало с рассмотрением еще одного дела, которое она ведёт.