Алексей Плуцер-Сарно о войне с матом: «Общество окончательно сдохло и сбрендило»

– Алексей Юрьевич, что считать «матерными словами»?

 

– Условно-технически можно считать «непристойными» пять корней, а также, разумеется, все производные от них слова. Однако сколько людей, столько и представлений о мате. Кто-то считает матом слова «елда», «манда». В пушкинскую эпоху они еще воспринимались как мат, но сейчас стали редкими и утратили былой задор похабности. Другие слова - такие, как «залупить» - уже в наше время постепенно приобрели статус непристойных, так как из языка ушли их приличные значения. Сейчас уже не говорят «залупить яйцо» или «залуплять банан». Сейчас можно залупить только головку пениса. Так и родилось вполне матерное слово «за**па».

 

У этой лексики нет границ, отделяющих ее от остального языка. К тому же можно очень грубо употреблять и не матерную в прямом смысле лексику, и будет звучать не менее оскорбительно: «Ну, ты, г***он, штопаный с***ыми нитками, сплюнь г***о со рта, а то от тебя воняет!». Можно обозвать человека «вонючим козлом» и будет не менее неприятно. Так что границ у мата нет, и в этом смысле его не существует, а есть просто грубо-непристойная речь. Мало того, у мата ведь и исторически нет границ, все эти слова когда-то были приличными. «***» писался раньше «хуой» и произошел от слова «хвой» (по Далю, иглистый лист и сучья хвойных дерев – «МР»). То есть это был такой же невинный эвфемизм, как и банан, огурец или перец. К тому же мат используется и в шутливой-смеховых функциях, как дружеский язык, и в этой своей ипостаси совершенно лишен непристойности. А если у мата нет границ, да и произошел он от вполне приличных слов, то можно сказать, что и мата никакого не существует. А что есть? Есть только разные грубые слова в языке, и есть быдло-хамьё, которое любит людей оскорблять и унижать.

 

 

– Почему общество не одобряет, когда мат используют дети? 

 

– Потому что это воспринимается как признак неблагополучия, так ведут себя беспризорники, мелкие гопники и начинающие мафиози. Но вообще-то милые дети интеллигентных родителей тоже иногда заворачивают трехэтажным, и часто родители тут не видят очень большой беды, если интеллектуальное развитие и детей, и их родителей на очень высоком уровне. А общественная война с матом – это  следствие демонизации мата и тотальной развращенности самого общества, ему хочется симулировать свое здоровье, которого нет и никогда не было. Общество не просто больно физически и психически, оно вообще уже окончательно сдохло и сбрендило. Осталась быдло-масса упырей и орков, которые рулят страну в направлении «песдетса» и ада.

 

– Насколько инициатива Мизулиной по борьбе с матом а) оправдана и б) исполнима?

 

– Инициатива глубоко логична и оправдана с точки зрения сегодняшних политических реалий. Наступление на свободу интернета уже идет. И в руках власти будет еще один репрессивный закон, с помощью которого будут закрывать неугодные сайты и блоги. 

 

– Мат блогов и социальных сетей, кажется, примитивнее того, что употребляется в деревнях. Интернетчики не умеют материться?

 

– Мат многолик, и в жизни, и в интернете есть и тупые нашисты, которые ни на каком языке не умеют «сношаться промеж себя», а есть и редкие мастера крепкого словца.

 

– 13 лет при Путине как-нибудь повлияли на русскую обсценную лексику?

 

– Власть слабо влияет на развитие языка. Ну, разве только тем, что некоторые непристойные выражения политиков транслируются масс-медиа и идут в народ - «мочить в сортире» и тому подобное. Вот и все влияние. 

 

– Правда, что в демократическом обществе люди матерятся меньше, поскольку уважают достоинство других людей?

 

– Нет, не правда, в демократическом обществе просто нет такого понятия «мат», поскольку нет законов, запрещающих слова. А когда нет запретов, то нет и репрессий. Если ребенок больно ударится и крикнет «фак!», то никто на это особого внимания не обратит. Но есть множество сообществ и публичных мест, где не только мат, но и вообще любая грубая речь неприемлема, нельзя обозвать человека даже "свиньей" или "козлом". Вам просто укажут на дверь. Начиная с телестудии и заканчивая просто офисом. И даже люди, не уважающие окружающих, ведут себя тихо и прилично, иначе их на*** пошлют с работы, не пустят в приличный ресторан и так далее.

 

– Акция «Войны» «*** в плену у ФСБ» как только ни называлась в СМИ. По-вашему, федеральные телеканалы должны употреблять слово на букву «х», если это цитата? А в собственной речи телеведущих такие слова допустимы?

 

– Нет, конечно, в публичной речи телеведущих такие слова недопустимы. Для масс-медиа я предложил приличный вариант названия «Член в плену у КГБ». Нельзя публично пропагандировать грубые формы речи. Также как нельзя показывать в новостях порно. Но и делать из нескольких слов всемирное зло и идти против них войной со всей мощью и дурью госаппарата – тоже клинический маразм и симуляция политической деятельности. Для порно нужно выделить отдельный канал для взрослых, да и для мата неплохо бы сделать свободный канал, недоступный детям. Например, фильмы в гоблиновской озвучке с матом – это тоже часть русской культуры (Goblin – псевдоним переводчика Дмитрия Пучкова – «МР»). Не говоря уже о матерных сочинениях Баркова, Ломоносова, Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Хармса, Маяковского, Бродского или Лимонова. Да, кстати, интересно, как Мизулина собирается кастрировать Пушкина?

Алексей Юрьевич Плуцер-Сарно (род. 9 июля 1962, Москва) – медиа-художник арт-группы «Война», автор текстов и концепций группы, один из идеологов и художественных руководителей группы. Известен также как автор книг, «Словаря русского мата», «Энциклопедии русского пьянства», научных статей, текстов и блогов. В 2010 году эмигрировал из России и скрывается от уголовного преследования в разных странах Европы, постоянно меняя место жительства.