Предвыборный ликбез: Стоит ли верить предвыборным программам
Мы продолжаем публиковать материалы, которые помогут горожанам подойти к выборам во всеоружии
Выборы – пора обещаний, зачастую весьма щедрых. Весь вопрос в том, можно им верить или нет. В прошлые кампании выдвигать кандидатов могли как партии, так и объединения-однодневки, созданные накануне выборов и исчезнувшие после их окончания. Не возбранялось и самовыдвижение – многие кандидаты числились независимыми.
Представители «фантомов» и независимые не скупились на посулы. Многие пункты их программ были в принципе невыполнимы. Но кандидаты полагали, что за четыре года избиратели забудут, что им наговорили, а особо памятливым можно ответить, как черепаха, обещавшая победить в соревнованиях по бегу – развести лапками: «Ну, не смогла».
Те, кто избирались от партий, тоже много чего обещали. Но до недавнего времени «мариинцы» свободно кочевали из фракции во фракцию. В 2002-м в Собрание не прошло ни одного члена ЛДПР, а «Единая Россия» по результатам выборов получила всего четыре мандата. Сейчас во фракции ЛДПР – пятеро депутатов, во фракции «Единой России» – 26. Понятно, что спрашивать их сегодня о выполнении их прежних партийных программ бессмысленно.
По новым правилам выдвигать кандидатов могут только партии. Кроме того, новый закон запрещает избранным депутатам бегать из фракции во фракцию. Значит, через пять лет у нас будет возможность «проконтролировать» победителей, спросив с них за выполнение предвыборных обещаний.
На что же стоит обратить внимание?
Если, рассказывая о сделанном, партия начнет отчитываться за все ветви и этажи власти. Например, объявит, что ее депутаты построили детские площадки. Это здорово, а главное, наглядно. Но следует помнить, что площадками занимаются администрации районов и муниципалитеты, а вовсе не депутаты ЗС.
Слишком щедрые посулы также должны насторожить. Если партия обещает, допустим, многократно увеличить строительство жилья для очередников или «закрыть» проблему с лекарствами для льготников, не спешите отдавать ей свое сердце: решить подобные вопросы без участия Смольного невозможно.
Обилие обещаний, которые можно выполнить лишь на федеральном уровне, также повод задуматься. Конечно, Собрание вправе выступить с законодательной инициативой, предложив, например, увеличить размеры пенсий. Вот только много ли шансов, что Дума эту инициативу рассмотрит и поддержит? А самостоятельно принимать решения по федеральным вопросам питерские парламентарии не могут.
Стоит посмотреть, насколько продуманы партийные программы. В идеале партии должны не просто обозначить свое желание разрешить ту или иную проблему, но и рассказать, как и за счет чего это можно сделать. Если ответа на эти вопросы нет, то, скорее всего, речь идет о пустых декларациях.
Конечно, чтобы делать выводы о партийных программах, их надо, как минимум, прочитать. Но дело того стоит. Поменять депутатов, за которых мы проголосуем в марте, мы сможем не раньше чем через пять лет.
Косят под дурочек
Никто из помощников не знает, где находится программа. «У нас программа не сохранилась, это же было так давно!» Где хранятся программы, не знают и в пресс-центре ЗС.
Прикрываются законом
Предвыборную программу прислать не могут, это запрещено законом. Комментарий юриста партии: по закону о выборах запрещается печатать отчеты о проделанной работе, если они не оплачены из фондов депутатов. При этом юрист явно путает рекламу и редакционный материал. Получается, сравнивать, что обещал и что сделал депутат, незаконно?
Мы им не нравимся
Звонок в приемную депутата.
- Я не могу вам ее дать, вы же понимаете, сейчас такое время. Могут быть всякие нехорошие вещи. Придите на прием к депутату, он вам и сам все расскажет.
- А почему я должна верить, что скажет депутат?
- Вы знаете, я просто шокирована. От меня зависит, дать вам программу или нет. Мой начальник не вы, а депутат! И вот когда он скажет мне – дай программу, тогда я и дам!
Тянут волынку
«Мы еще не знаем, давать ли вашей газете нашу предвыборную программу», – резюмировал женский голос. За неделю этот вопрос в предвыборном штабе так и не решили. Когда после десятого звонка это стало выглядеть неприлично, начали требовать лицензии, учредительные документы и данные типографии, где мы печатаемся.
Все разобрали на сувениры
«Программы у нас нет. Потому что прошло четыре года и у нас все отчеты о том, что сделано, идут у избирателей “на ура”».