Что главного произошло на этой неделе и что это значит - глазами известных людей
Чиновники и волонтеры в Крымске критикуют друг друга. Павла Дурова хотят привлечь за детскую порнографию, а блоггерам - запретить рекламу. А губернатор Петербурга требует, чтобы бизнес строил бомбоубежища на случай 3-й мировой. Главные события в стране и в городе комментируют социолог Татьяна Протасенко, журналист Даниил Коцюинский и актер Алексей Девотченко.
Новость 1. Волонтеры в Крымске
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что волонтеров в Крымске больше, чем необходимо. Сразу после трагедии в город, терпящий бедствие после наводнения, направилось несколько сотен человек, в том числе из Петербурга. Волонтеры говорят, что власть дестабилизирует их работу. «Анкета, навязанная нам государством, заполняется 20 минут. Мы не можем работать напрямую с людьми, мы должны оповещать об этом власти», - заявил Координатор сбора гуманитарной помощи для жителей Крымска Митя Алешковский. До Крымска помощь жителям в районах стихийных бедствий оставалась уделом профессионалов из МЧС.
Комментарий Татьяны Протасенко, социолога: «Государство не умеет работать с гражданским обществом. Среди волонтеров могут быть разные люди, в том числе больные. Также среди мигрантов – кто только к нам не приезжает. Конечно, нужны определенные законы, нужен контроль. С медицинской точки зрения. Последние события показали, что градус гражданской активности у нас растет, и государство должно учиться работать с активистами и движениями. Не с помощью запретительных мер, а с помощью рекомендаций и инструкций. Волонтерское движение – это колоссальное благо. Когда в Петербурге реализовывалась программа обеспечения жильем ветеранов, они попадали в непривычные условия. Не было никакой социальной инфраструктуры в местах, куда они переселялись. И волонтерские организации им помогали. Задача наших органов власти – научиться с ними взаимодействовать и, главное, организовывать».
Комментарий Даниила Коцюбинского, публициста и историка: «Естественно, я больше доверяю волонтерам, которые работают, а не Онищенко, который сидит в Москве и многократно обманывал народ. Его экспертизы всякий раз обусловлены политическими, а не санитарными соображениями. В Крымске мы имеем дело с чем-то похожим на путинский Чернобыль. Реакция общественности не сопоставима с той, что сопутствовала трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и даже знаковым террористическим актам в Беслане и «Норд-осте». Общественность ждала событие, которое можно будет интерпретировать как крах путинской вертикали. История - циничная дама, и предложила общественности ситуацию, в которой вина главных вертикальных актеров не столь велика. Хотя политическую ответственность власти несут. Для общественности важен не масштаб трагедии, а сам факт трагедии. С другой стороны, повышается чувствительность людей к чужим проблемам. Еще 2 года назад какая-нибудь Ксюша Собчак не обращала внимания на аналогичные ситуации».
Комментарий Алексея Девотченко, актера: «За скобками оставлю господина Онищенко, потому что у него одно высказывание по своему идиотизму перекрывает другое. Онищенко настолько анекдотичный персонаж, что говорить о нем тошно. А ситуация с волонтерами лишний раз доказывает, что в кошмарных обстоятельствах народ и государство живут разными жизнями, живут в параллельных мирах. Кто первым привез помощь в несчастный Крымск? Частные предприниматели, простые люди. Не местные чиновники, и уж тем более - не федеральные. Помощи ждать больше не от кого, только от наших соседей».
Новость 2. Дуров и педофилы
Популярная социальная сеть «В Контакте» может оказаться в центре внимания правоохранительных органов. Активисты движения «Охотники за головами» обвиняют руководителя ресурса Павла Дурова в потворстве детской порнографии и требуют у руководства МВД привлечь его к ответственности. Павел Дуров в свою очередь призвал МВД разобраться с «Охотниками за головами», которые совершают самосуд над теми, кого подозревают в преступлениях.
Комментарий Татьяны Протасенко: «Правоохранительные органы должны отслеживать людей, которые размещают детскую порнографию. Если действовать по букве принятых недавно законов, то и социологи в ближайшее время могут оказаться под запретом. Мы же работаем с общественным мнением. А оно может расходиться с общепризнанным мнением, иметь опасный вектор, поддерживать что-то нехорошее. Проблема даже не во «В Контакте». Интернет настолько распространился, что его не запретишь».
Алексей Девотченко: «Данная инициатива – звено в цепи, которая вводит цензуру в интернете. Это мракобесный выпад в адрес всего русскоязычного интернета, который остается свободной площадкой для, не побоюсь этого слова, дискуссий! «ВКонтакте» - единственное место, где я могу посмотреть нужные по работе фильмы. Он заменяет мне собрание Госфильмофонда. Данную инициативу прикрывают благими намерениями заботы о детях, но благими намерениями выложена дорога в ад. И сфера секса так часто муссируется нашей властью, что кажется, других проблем в стране нет».
Новость 3. Запрет рекламы в блогах
Осенью Государственная дума может рассмотреть инициативу о регулировании рекламы в блогах и социальных сетях, сообщил вице-спикер нижней палаты, член фракции «Единая Россия» Сергей Железняк. В настоящий момент каждый может размещать рекламу в собственном пространстве в сети и не платить с этого налоги.
Комментарий Даниила Коцюбинского: «Будучи блогером, я не пользуюсь таким способом самовспоможения, как реклама в Живом журнале. Но с моей точки зрения, это очередной наезд власти на граждан. Это антиправовая мера, потому что блог – это не бизнес. Нормальная демократическая власть должна быть рада, что люди пытаются существовать в ситуации, когда малый бизнес задавлен той же властью, когда экономика деформирована и неблагоприятна для маленького человека. Эти люди (блогеры) нашли законный способ выжить, никого не грабя и не подвергая хакерским атакам. Первое, что нормальная власть делает во время кризиса – снимает налоги с мелких предпринимателей. Наша власть устанавливает еще один вид цензуры».
Новость 4. Бомбоубежища Полтавченко
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал закон «О мерах по обеспечению создания убежищ гражданской обороны в Петербурге». Петербургские предприятия Смольный обяжет строить бомбоубежища и в дальнейшем поддерживать их в состоянии готовности. Таким образом, в Петербурге решили взять на вооружение хорошо забытую практику времен холодной войны.
Комментарий Татьяны Протасенко: «Отчего эти бомбоубежища? Не от наводнений же. Общепринято, что от катаклизмов в таких больших городах, как Петербург, спасает метро. Я бы на месте губернатора средства на бомбоубежища, направила на развитие метро».
Даниил Коцюбинский: «Новость родом из города Глупова. Давайте выдадим гражданам противогазы и будем проводить массовые зарядки. Вернемся в 30-е годы. Когда случилась мировая война, этих бомбоубежищ не было, людей во время бомбежек спускали в подвал. Бомбоубежища стали строить позже, потому что мы всегда готовимся к прошлой войне, а в данном случае – позапрошлой. Собственно, к чему готовится Георгий Полтавченко? Может, ему к врачу обратиться?»
Алексей Девотченко: «Как ему такая мысль влетела в голову? Продолжается череда нескончаемого бреда. Что не день, ощущение кошмарного, непрекращающегося, совершенно бредового сна! Где все бывшие бомбоубежища? Их на моей памяти в Ленинграде было довольно много. Они прекрасно оборудованы под рестораны и магазины. К какой войне готовится Полтавченко?! Пускай за счет федерального бюджета строит бомбоубежища, и ничего страшного в этом не будет. У нас есть Министерство обороны и множество других замечательных организаций, которые должны этим заниматься».