Суд над учительницей Ивановой: свидетель подтверждает ее слова

За 20 минут до процесса возле Василеостровского суда, где проходило слушание,  уже стояла группа людей, пришедшая поддержать Татьяну Васильевну. В этот раз их было человек тридцать-сорок, без букета цветов вновь не обошлось. Неожиданными для Татьяны Васильевны стали хризантемы от Григория Явлинского, который пришел к началу заседания, чтобы выразить бывшему учителю поддержку. Не он один: перед процессом, например, к Ивановой подошел член одного из ТИКов - пожал ей руку и поблагодарил за мужество.

Разговоры в коридоре между пришедшими идут на уже ставшую вечной тему, за спиной слышу отрывок истории про какой-то участок: «Они вбросили около двухсот бюллетеней!» Адвокат Назаровой Александр Бородатый ждет начала заседания в конце коридора, немного поодаль от «группы поддержки» и журналистов.

Напомним, поводом для судебного разбирательства стали слова Татьяны Васильевны о том, что начальник РОНО Наталья Назарова склоняла ее к фальсификациям на выборах депутатов в Госдуму. На основании рассказа учителя появилась статья в «Новой газете», отдельные фразы из которой и оспаривает Назарова. Она считает их порочащими и несоответствующими действительности.

Правда, сама начальник РОНО на заседания не является, на прошлом слушании присутствовал ее адвокат Александр Бородатый. На этом заседании у Назаровой появился второй адвокат - помимо Александра, ее интересы представлял еще и Сулик Бородатый. Татьяна Иванова, ее представитель, автор статьи Людмила Рыбина и ее представитель в  суд явились.

Как писал «МР», на предыдущем заседании судья удовлетворила ходатайство представителя Ивановой о запросе в компанию МТС, который по сим-карте позволит установить, действительно ли истица Назарова в день выборов 4 декабря 2011 года находилась в территориальной избирательной комиссии (она располагалась в администрации). Но на заседании выяснилось, что ответ от сотового оператора еще не получен.

Но ответ, хоть и косвенный, пришел, откуда не ждали. Его представили адвокаты истца: Александр Бородатый отдал суду копию распоряжения администрации Василеостровского района, из которого следует, что Назарова была включена в рабочую комиссию по оказанию содействия избирательным комиссиям. А из другого документа, также представленного адвокатом, выяснилось, что начальник РОНО, являясь членом оперативного штаба, 4 декабря должна была дежурить с 8 часов утра до подведения итогов голосования.

«Некоторые лица заявляли о том, что у них вызывает удивление: казалось бы, делать нечего руководителю органа образования района, кроме как находиться ночью в администрации, - заявляет Бородатый. - Так вот, если посмотреть на данный документ, в нем масса лиц, которые являются начальниками отделов администраций, которые были членами оперативного штаба и должны были дежурить 4 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря до подведения итогов голосования».

СПОР. Обстановка в заседании была накаленной, почти на каждую реплику одного адвоката сразу же поступало возражение другого защитника. «Не надо меня перебивать, как в опере разговариваем» - типичная фраза для этого слушания. Несколько раз к замечаниям прибегала и судья. Пожалуй, и без того напряженную обстановку подогревали и десятки человек, наблюдавшие за ходом процесса, – просто своим присутствием, ведь почти все они внутренне переживали за Татьяну Васильевну.  

Много времени заседания «съели» разбирательства сторон о соответствии расшифровки аудиозаписи интервью тексту статьи: в нескольких случаях он не совпадал дословно, однако Татьяна Васильевна заявила, что суть вопроса передана правильно.  

Сама Иванова выступала в этом заседании немного, давала пояснения по нескольким вопросам. Например, Бородатый спрашивал у нее, лично ли ей передала директор школы № 575 слова Назаровой, оспариваемые в суде. Речь идет о фразе: «Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией» (о том, что у Антонины Ковалевой, завуча этой школы и председателя УИКа № 100, также отказавшейся участвовать в фальсификациях на выборах, и у Ивановой родственники работали в школе). Татьяна Васильевна сказала, что директор передала ей эти слова лично, но при разговоре Назаровой и директора она не присутствовала. «Пригласим директора сюда», - многообещающее заключил Сулик Бородатый.

Адвокат Ивановой, Натэла Пономарева, не усмотрела ничего плохого во фразе про обращение в отдел по борьбе с коррупцией. «По моему мнению, Назарова блюдет законность и правопорядок во вверенной ей сфере, она может усмотреть признаки возможного противоправного деяния или правонарушения – и это дает ей право, безусловное, гарантированное Конституцией, обратиться с просьбой о проведении проверки либо о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы. Поэтому расценивать это как угрозу, с точки зрения представителя истца, является нарушением конституционного права госпожи Назаровой», - выступила адвокат.  

СВИДЕТЕЛЬ. Спустя 2,5 часа с начала заседания, уже в шесть часов вечера, в зал пригласили Антонину Ковалеву, бывшего председателя УИКа № 100 и бывшего заместителя директора школы № 575 (УИК № 100 находился в одной школе с УИКом № 99, председателем которого была Иванова). По сути, Ковалева одна из немногих, кто мог  подтвердить слова Татьяны Васильевны – она присутствовала при всех разговорах, фразы из которых оспариваются. Естественно, аудиозапись педагогами не велась ни в одном случае.

Ковалеву предупредили об ответственности за дачу ложных показаний. Она встала за трибуну, но некоторое время не могла начать отвечать на вопросы. К «зрителям» она стояла спиной - было видно только, как Антонина Ивановна часто и глубоко вздыхала. Чуть позже она объяснила причину – очень волнуется, первый раз в суде.

Бывший завуч рассказала, что знает Татьяну Иванову около 15 лет, в школе № 575 работала с 1992 по март этого года. Постепенно она описала все события, произошедшие до выборов и после них. Фактически она подтвердила все слова Ивановой.  

СЛОВО. Уже в конце судебного заседания адвокат Ивановой заявила ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, но суд его не удовлетворил. Адвокаты Назаровой ходатайствовали о вызове свидетеля, который также был очевидцем спорных событий. «Мы сегодня выслушали показания свидетеля. На наш взгляд, показания данного свидетеля могут быть опровергнуты показаниями нового свидетеля со стороны истца», - мотивировал просьбу Александр Бородатый. Суд ходатайство удовлетворил.

Заседание, на котором заслушают свидетеля, а он, возможно, опровергнет слова Антонины Ковалевой и, соответственно, учителя Татьяны Ивановой, пройдет 1 июня, в День защиты детей.