Хозяин снесенного ларька судится с властями

Весной прошлого года, в разгар торговли, по распоряжению чиновников ларек отключили от электричества, сняли крышу и увезли «в неизвестном направлении».

Службы судебных приставов не было и в помине, что подтверждают фотографии и очевидцы.

«Чтобы я не мешался, меня изолировали в вытрезвитель на три часа, – рассказывает Валерий Сусоров, бывший предприниматель и владелец увезенной крыши. – Там была целая войсковая операция… Присутствовали две машины стражей правопорядка, машина ГАИ».

За малый хлебный бизнес вступились 1153 жителя микрорайона. Они поставили свои подписи под письмом на имя главы администрации района и пробовали отстоять хлебный ларек «шаговой доступности». Не получилось.

Заместитель главы администрации Татьяна Боголюбова объясняет, что крышу с ларька сняли по причине «окончания срока действия договора аренды».

Ссылаясь на постановление правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2004 № 1885, она утверждает, что Валерию Сусорову предлагалось «обеспечить инженерными коммуникациями павильон» и продолжить свою работу на одном из 12 альтернативных земельных участков, но бизнесмен отказался.

Экс-предприниматель объяснил, что в связи с окончанием срока аренды провести коммуникации не представлялось возможным. Но аренду ему никто не продлевал.

А альтернативные участки, которые ему предлагала администрация, были заведомо убыточными. В качестве примера он приводит участок в поселке Кондакопшино, где домов – не больше десятка.

Валерий Сусоров пошел защищать права в суд. В городской и районной прокуратуре ему объяснили, что «к администрации уголовные дела не возбуждают».

Экс-предприниматель решил подавать иски конкретным лицам, лишившим его рабочего места: «У меня испортилось товара на 120 тысяч рублей, я не работал до решения суда (с мая по октябрь), и есть такой термин, как «упущенная выгода». Мне должны вернуть деньги, которые пропали. Кто? Это должен решить суд».

«МР» будет следить за развитием событий.