Задать вопрос и внести предложение об изменении закона о «комплексном развитии территорий» пришли более 200 человек.
Депутаты ЗакСа продолжают объезжать районы Петербурга и общаться с жителями хрущёвок о приостановленной, но так и не отменённой программе реновации. Встреча в Кировском районе состоялась вечером 29 октября в школе № 249. На вопросы отвечали председатель Заксобрания Петербурга Александр Бельский, а также депутаты Денис Четырбок, Борис Вишневский и Алексей Цивилёв — все члены общественного штаба по вопросам комплексного развития территорий (КРТ), то есть реновации. Зрителям часто было смешно. Спикерам иногда обидно.
«Наша задача — предоставить возможность»
Над поправками штаб работает уже больше месяца. Все это время жители присылают свои предложения об изменении действующей редакции закона в приемные депутатов. Подобные встречи направлены на то, чтобы люди могли высказать, что именно их волнует: «Дискуссия оживлённая и продуктивная. Учимся слушать и слышать друг друга», — написал после встречи на личной странице в ВК Александр Бельский, который первый выступал и общался с людьми.
Во время самой «дискуссии» больше всего жителей интересовал сам закон — зачем его было принимать? В свою очередь, Бельский уверял зал, что штаб не допустит нарушений их прав, а «программа КРТ» поможет улучшить жилищные условия только тем, кто сам захочет. Однако горожане добивались от депутата конкретики.
Жительница: — Наш дом проголосовал против реновации, а соседний, стоящий впритык, за. Его снесут, но застройка не может вестись — так как стройка будет находиться слишком близко к нашему дому, что запрещено по СаНПиНу, и что нам делать?
Бельский: — Такая проблема действительно может быть. Ваш дом может жить на стройке, пока эта стройка идет. Проблема может возникнуть, но нарушения закона не будет.
Жительница: — Эти дома реально реконструировать, зачем их сносить, если мы не хотим переезжать?
Бельский: — Наша задача — предоставить возможность. Если вы не хотите входить в программу КРТ, не входите.
Видео: Дарья Дмитриева / MR7
Встреча с народом шла не по парламентскому сценарию
Житель: — Мы боимся, что попадём в «автоматическую часть», если большинство будет за реновацию (если большинство жителей дома проголосуют за участие в программе КРТ, остальным придётся с ними согласиться. — Ред.). И нам придётся переезжать — то есть нас не учтут. Так вот, предложите нам на данном этапе [такие условия], чтобы все были за.
Бельский: Такие условия предложить не можем.
Во время общения с депутатом люди высказывались с места, периодически громко аплодировали: ответы спикера, по мнению жителей, больше похожи на «плохие шутки»: «Зачем вы нам парите головы! Отстаньте от нас с вашими улучшениями и оставьте нас в наших домах!» Спикер несколько раз порывался покинуть встречу, заявляя об этом залу: «Если вы хотите, чтобы я ушел, — я уйду». Бельский попрощался с собравшимися спустя 40 минут — за час до конца, и покинул зал под крики людей: «Прежде чем принимать закон, нужно было думать!»
«Спор отменить или заменить — неправильный»
О том, почему жители Петербурга приходят на такие встречи и активно комментируют спикеров, рассказала член общественного штаба по закону о КРТ Татьяна Атанасова:
— Идеи, эмоции и реакция людей на этот закон — одинаковы абсолютно. Люди беспокоятся о своем будущем, они не понимают, почему нас априори записывают в программу КРТ.
По словам активистки, главная проблема заключается в том, что дома автоматически попадают в программу.
— Чтобы выйти из реновации, необходимо провести общее собрание собственников, о котором сегодня говорил Бельский: «Не хотите — не вступайте». Но это профанация — провести такое собрание практически невозможно, — уверена Атанасова, — Люди не живут в квартирах вплоть до заграницы, многих будет не собрать.
Фото: Дарья Дмитриева / MR7
Борис Вишневский считает, что менять нужно федеральное законодательство.
Татьяна, как и многие другие жители, считает, что единственный выход — добиться отмены закона. Однако депутат от фракции «Яблоко» Борис Вишневский выступил на встрече с предложением об изменении федерального законодательства.
— Спор отменить или заменить — неправильный. Мы точно ничего не сделаем без изменения федерального закона, — считает Вишневский, — Потому что все нормы нарушения прав записаны в федеральном законе. Они позволяют выселить треть решением двух третей — это прямое нарушение Конституции.
Комментируя свое выступление MR7, также депутат отметил, что сейчас главное — понять, каким люди хотят видеть законодательство, а уже затем решать: «Или все снести и написать заново, или изменить то, что есть сейчас». Именно поэтому, по словам Вишневского, сейчас штаб в первую очередь направлен на работу с обращениями граждан.
