На суде по делу «о сожженном чучеле в военной форме» допросили полицейского и студентов-очевидцев › Новости Санкт-Петербурга › MR-7.ru

СВО на Украине

На суде по делу «о сожженном чучеле в военной форме» допросили полицейского и студентов-очевидцев


версия для печати
В Петербурге продолжается слушание дела Игоря Мальцева за пацифистскую акцию.
На суде по делу «о сожженном чучеле в военной форме» допросили полицейского и студентов-очевидцев Фото: Андрей Швед / MR7

В Василеостровском районном суде прошло второе слушание по «делу о чучеле». Активиста Игоря Мальцева, сына инвалида Чеченской войны, обвиняют в ненависти к военнослужащим за пацифистскую акцию. Трое свидетелей обвинения дали свои показания, но у адвоката это вызвало еще больше вопросов.

На суде по делу Игоря Мальцева продолжаются допросы свидетелей обвинения. 10 августа удалось поговорить с теми, кто не дошел до заседания в прошлый раз. Зато, как по часам, на суды ходит группа поддержки обвиняемого. Сегодня поддержать юношу пришёл 31 человек.

Справка

23-летнего активиста Игоря Мальцева обвиняют по с. 2 ст. 213 УК РФ — в хулиганстве, совершённом группой лиц по мотивам политической или идеологической ненависти. Ему грозит семь лет тюрьмы.
6 марта, как утверждает обвинение, на льду Малой Невы недалеко от Уральской улицы Игорь сжёг чучело в военной форме. В СИЗО он уже четыре с половиной месяца, с 11 марта. По тому же делу проходит Софья Семёнова — активистка, соратница экс-главы «Штаба Навального*» в Петербурге Ирины Фатьяновой.

Три свидетеля

Заседание 10 августа началось с допроса свидетеля Дмитрия Иванова, он работает в 30 отделе полиции Василеостровского района с 2019 года. Именно он, Иванов, выехал на место, где сожгли чучело, и осматривал его. После по камерам полицейские нашли машину, которая привезла Игоря и Софью к реке, и установили личности активистов.

— Известна ли вам организация «Весна» (молодёжное движение, которое опубликовало пост с видео сожжения чучела 6 марта — ред.)? — спрашивает прокурор.

— Да, кажется, в канале этой организации мы и видели видео с сожжением, — ответил Иванов, хотя сначала вспомнить название канала у него не получалось.

Снимок экрана 2022-08-10 в 17.04.40.png

Фото: Андрей Швед / MR7
Игоря заводят в зал

Свой вопрос задала сторона защиты.

— В чем вы увидели преступное действие? — спросил адвокат Дмитрий Герасимов.

— На видео были надписи, оскорбляющие сотрудников полиции и армии. Красная надпись «заберите тела», — отвечает Иванов (про то, что его чувства были как-то задеты непосредственно в момент осмотра места событий, Иванов сегодня на суде не говорил).

Затем на заседание пригласили второго свидетеля, студента третьего курса Лесотехнического университета Данилу Ковалёва.

Он сказал, что с Игорем не знаком и видит его впервые, неприязни не испытает. В ночь с 5 на 6 марта он гулял с друзьями, и когда компания проводила девушку Катю, с которой познакомились той же ночью, он с другом увидел с набережной «двух людей на льду».

Как раз в это время, около 9:00 активисты размещали чучело на льду реки. Игорь вспоминает, что людей вокруг себя они не видели.

— Они установили что-то типа манекена с пакетом на голове и в военной форме, затем он загорелся, — вспоминает Ковалёв. — Лиц людей на льду мы не видели.

Ковалёв сказал, что форма ему «напомнила форму российского государства», но от места происшествия они, по его же словам, стояли на расстоянии ста метров.

Прокурор попросил прокомментировать увиденное в связи со «специальной военной операцией» (СВО). Он вообще постоянно спрашивал свидетелей о личном отношении к «спецоперации» — этот вопрос прозвучал три раза из трех.

Снимок экрана 2022-08-10 в 17.05.02.png

Фото: Андрей Швед / MR7
Игоря запирают в клетке

Ковалёв сказал, что увиденное оскорбляет его патриотические чувства. А вот на вопрос адвоката, как он стал свидетелем по данному делу, Данила ответить не смог.

— А вы поняли, что форма относится к вооруженным силам РФ? — спросил адвокат.

— Ну скорее всего, — ответил свидетель.

При этом юноша не вспомнил, в какой куртке был Мальцев. А потом назвал цвет: «темный». Хотя Мальцев, по его словам, в тот день был в красной куртке.

Прошлый раз

На прошлом заседании суд допрашивал свидетеля обвинения Мурада Ахмедова, он проходит военную службу с осени 2021 года в части № 03213. И, как он заявил, акция его оскорбила.
Ахмедов узнал о действиях Игоря после просмотра видеозаписи в марте 2022 года. Мурад посчитал, что смысл акции был в том, что «солдаты не нужны», и это его задело.
Адвокат Дмитрий Герасимов просил свидетеля разъяснить, как именно человек может выражать несогласие с проведением «специальной военной операции». Ахмедов говорил о митингах. Зал смеялся.

Снимок экрана 2022-08-10 в 17.04.46.png

Фото: Андрей Швед / MR7
Игорь советуется с адвокатом

Судья Евгения Савина пригласила третьего свидетеля, студента Дениса Чертока. Он также не был знаком с Мальцевым и увидел его впервые в суде. Черток — друг Ковалёва, в этой истории их объединяет девушка Катя, которую они провожали мартовской ночью.

На вопрос прокурора о СВО Черток заявил, знает о важности спецоперации, а «эти лица (участники акции — ред.) выразили протест против спецоперации и нанесли моральный вред военнослужащим», сам он «проходит военную кафедру».

Черток, по его словам, позвонил в день событий в полицию. Можно сказать, справился с вопросом про то, как стал свидетелем, но куртка Мальцева для него так и осталась черного цвета.

Судья заседание отложила до 17 августа. На нём могут быть допрошены ещё четверо свидетелей по делу.

Видео: Андрей Швед / MR7
Адвокат Дмитрий Герасимов после заседания

Вторая фигурантка

Подруга Игоря Софья после акции уехала в эмиграцию.

— У меня было два обыска — у родителей и друзей, где я находилась. Я два дня провела в ИВС, потом был суд, который вынес мне меру пресечения — запрет определённых действий, через неделю я узнала, что сторона обвинения будет обжаловать решение суда, и уехала, — вспоминает Софья.

По словам девушки между акцией и отъездом прошло не больше двух недель. Суд был где-то посередине — через неделю после акции.

— Я не думала, что придётся уезжать из-за акции и «уголовки». И уж тем более не хотела уезжать просто так, — говорит Софья.

Сейчас она продолжает следить за делом Игоря из-за границы и выражает поддержку своему другу, но особой надежды у нее нет.

— Не знаю (какое будет решение суда), тут сложно что-то предсказывать, в деле, на мой взгляд, нет состава преступления, — считает Софья.

*организация признана на территории РФ экстремистской

Ранее по теме


Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате:
Дзен, «Вконтакте», Telegram, Дзен.Новости, Google.News

Лента новостей