Суд последней надежды: Яну Пинчук выдворяют на родину в тюрьму

2-й апелляционный суд Петербурга отказал в удовлетворении жалобы на решение Генпрокуратуры РФ о выдаче белоруски Яны Пинчук на родину. Там девушку обвиняют в том, что она создала и вела оппозиционный telegram-канал. Как и коллеги в предыдущих инстанциях, судья Сергей Напалков поверил, что речь не идёт о политическом преследовании, а к девушке не станут применять пытки и бесчеловечное обращение. Формально для Яны исчез последний шанс избежать экстрадиции, но адвокаты ещё намерены побороться.

Муж в эмиграции

Яна провела почти восемь месяцев под стражей в петербургском СИЗО. Всё это время адвокаты девушки Елена Фадеева и Мария Беляева пытались обжаловать решение Генпрокуратуры РФ о выдаче Пинчук в Белоруссию. Ни в районном, ни в Горсуде сделать этого не получилось. 2-й апелляционный суд был последней инстанцией, куда можно обратиться.

Прошлое заседание здесь отложили. Формальной причиной стало то, что Яну якобы не уведомили надлежащим образом о процессе. Однако повременить с решением по апелляционной жалобе представитель Генпрокуратуры РФ и судья решили после того, как в поддержку Яны и против её экстрадиции в Белоруссию высказался комитет по правам человека ООН.

21 июля представителей российского закона международное заступничество, видимо, уже не смущало, как и общественная поддержка — к которой на предыдущем заседании как будто бы не были готовы.

У зала № 10 сегодня собралось больше сочувствующих, чем 13 июля — около 30 человек. Мужа Яны Никиты среди тех, кто пришёл поддержать, нет. Как молодой человек написал на личной странице в Instagram* 28 июня, ему пришлось уехать из России после того, как силовики принесли ему сразу две повестки в СК, одну — датированную неделей раньше визита.

«Видимо, им очень хотелось подарить на день рождения Яны моё задержание. По какому уголовному делу я могу проходить „свидетелем“, ни мне, ни адвокату неизвестно, но как в России принято — от свидетеля до обвиняемого полшага», — объяснил Никита Сафронов. Ранее в интервью MR7 он рассказывал, что в случае экстрадиции Яны, поедет на заработки в Испанию — там у Никиты живёт мама.

При этом Никита продолжит бороться за Яну и помогать её семье и морально, и финансово. «Российская власть лишила меня Яны, любви, мечт и планов на будущее. Теперь они отобрали у меня и дом. Они кичатся прошлым, а я хочу светлого будущего для своей семьи. И будущего я им не отдам», — написал Никита.

Не прекратят и не отложат

На заседание 21 июля запустили только 18 слушателей. За пять минут до заседания друзья успели пообщаться с Яной — она вновь по видеосвязи. Один из друзей подносит к камере телефон, где идёт видеозвонок с Никитой.

— Яна, когда пойдём гулять? Выглядишь хорошо! Как рука? — раздаётся в зале.

— Побаливает, врачи приходили вчера, дали бинтик, — улыбается Яна.

За прошедшее с прошлого несостоявшегося, по сути, заседания время у адвокатов скопились ответы на обращения в различные российские ведомства — уполномоченные по правам человека РФ и в Петербурге, аппарат правительства страны, петербургского управления ФСБ России и другие госструктуры — никто напрямую не смог выразить свою позицию по делу и лишь отсылают с неудобными вопросами друг к другу. Тем не менее суд приобщил эти ответы к делу для исследования.

В начале заседания рассмотрели ходатайство адвоката Елены Фадеевой, которая просила приостановить производство в России до прекращения международных разбирательств. Суд отказал.

Еще одна попытка адвоката отсрочить решение: Елена Фадеева просила направить запрос в Конституционный суд, чтобы выяснить, насколько соответствуют статьи Уголовно-процессуального кодекса, на которые сослались судья и прокурор, Конституции России, ведь «явно наблюдается правовая неопределённость». Но и в этом ходатайстве отказывают.

— По убеждению суда, защитник путает причину и следствие. Вы говорите о законности экстрадиции, а мы здесь проверяем законность решения Городского суда. Поэтому оснований для такого запроса нет, — объяснил судья Сергей Напалков.

Третий повод отложить рассмотрение и фактически окончательное решение о выдаче: Елена Фадеева напомнила суду, что Генпрокуратура РФ до сих пор не дала ответа на письмо с обращением комитета по правам человека ООН. А во-вторых, параллельно сейчас идёт другое административное производство — обжалуется отказ предоставить Яне убежище в России. То есть юридически Яна всё ещё ищет убежища и не может быть экстрадирована. Дата рассмотрения жалобы в Горсуде Петербурга — 5 сентября. С этими ходатайствами прокурор Погудина решила ознакомиться, но просила оставить без удовлетворения. Судья вновь поддержал обвинителей.

— Ни ответ Генпрокуратуры, каким бы он ни был, ни решение Горсуда не могут повлиять на моё решение по вашей апелляционной жалобе, — пояснил адвокату судья Напалков.

«Я не могу быть полностью уверена в гарантиях Беларуси»

Защита полагает, что Горсуд Петербурга 1 июня уклонился от реального рассмотрения жалобы на решение Генпрокуратуры об экстрадиции Яны, чем нарушил её права на защиту и справедливый суд. Прокурор Погудина, разумеется, так не считает.

Адвокат Елена Фадеева на рассмотрении апелляции вновь подчеркнула, насколько жёстко власть в Белоруссии отреагировала на протесты, оппозиционную деятельность и политический активизм. Кроме того, согласно российским законам, в выдаче гражданина на родину для уголовного преследования можно отказать, если «деяние совершено на территории РФ». С 2018 года Яна Пинчук постоянно живёт в России — то есть те действия, в которых её обвиняет следствие в Белоруссии, даже если бы и были совершены, то здесь, в России.

— Я приезжала в Беларусь только 25 декабря к маме на день рождения, тогда не было никаких протестов и митингов. Я прошу удовлетворить жалобу моих защитников и отменить решение Городского суда, — подтверждает слова адвоката Фадеевой Яна. Она постоянно жалуется на не очень хорошую связь.

Судья Напалков выглядел заинтересованным и удивился, что защита не предоставила такие доводы ранее.

Прокурор Погудина в ответ на заявления стороны защиты пояснила, что деяние, в котором обвиняют Пинчук, является наказуемым и в России, а сроки давности не истекли. Просьба о выдаче Яны подготовлена «в соответствии с международными конвенциями», а доводы, что 25-летнюю девушку подвергнут жестоким пыткам, по словам прокурора, не обоснованы. В этот момент в зале началось волнение.

— Я не могу быть полностью уверена в гарантиях Беларуси, зная, как относятся к политическим заключённым, — заявила Яна в ответ на речь прокурора. — Гарантии не способны сами по себе предотвратить риск пыток и бесчеловечного обращения, их недостаточно для моей защиты. Я считаю, что обвинения в мою сторону сфабрикованы, мои защитники нашли множество ошибок и несовпадений в обвинении. Я не участвовала в митингах и шествиях. Единственное — из гуманных побуждений помогала задержанным, которых потом отправляли в спецприёмники и ИВС. Я действовала со стороны эмпатии и не считаю, что за это может наступить уголовная ответственность.

Решение судья Напалков принимал полчаса. Жалоба осталось без удовлетворения. А значит Яну выдадут в Белоруссию.

— Экстрадируют не сразу, спустя 15 дней. Эти две недели у нас есть, но мы уже можем действовать только вопреки вообще всему. Можно подать запрос в Конституционный суд, о чём мы сегодня просили на заседании. И по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с вниманием комитета по правам человека ООН — в суд первой инстанции. А ещё — в кассационный суд. Я сегодня попробую попасть к Яне, — говорит адвокат Елена Фадеева.

*Соцсеть принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской