Апелляционную жалобу на иск градозащитников подали КГИОП, Минкульт и «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты».
Городской суд Петербурга отменил решение Куйбышевского районного суда о признании незаконным бездействие комитета по охране памятников истории и культуры (КГИОП) в отношении остатков крепости Ландскрона на Охтинском мысу. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Коллективный иск в суд еще в 2021 году подали градозащитники Анна Капитонова, Павел Шапчиц, Владимир Чернышов, а также депутаты ЗакСа Борис Вишневский и Надежда Тихонова. Они просили признать незаконным бездействие КГИОП, поскольку тот не стал включать оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона в перечень объектов культурного наследия. Тогда Куйбышевский районный суд удовлетворил требования истцов.
После этого КГИОП, Минкультуры и «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты» подали коллективную апелляционную жалобу в Городской суд, который сегодня, 22 июня, отменил решение районного суда. Решение выносили судьи Наталья Валерьевна Носкова, Игорь Владимирович Чуфистов и Татьяна Валерьевна Есенина.
«Суд мог, но не спас памятник Охтинского мыса — оборонительные рвы крепости Ландскрона. <…> КГИОП потряс даже нас своей лицемерной позицией: признал наличие и сохранность рвов Ландскроны на Охтинском мысе, но отказал рвам XIV века в историко-культурной ценности. Даже председательствующую судью это явно удивило», — написал один из авторов иска Павел Шапчиц на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Кроме того, Павел Шапчиц рассказал, что на заседании суда представитель КГИОП назвал коллективное письмо 150 докторов и кандидатов исторических наук в защиту Охтинского мыса «мнением какого-то научного сообщества», не подлежащим учету при определении статуса памятника, а представитель Минкульта в ответ на официальную справку замдиректора Эрмитажа сказал: «Ну мало ли что направляется».
Отдельно Шапчиц отметил, что и КГИОП, и Минкульт, и застройщик заявили, что крепость Ландскрона уже была выявленным объектом культурного наследия с 2009 года и подлежала охране до государственной историко-культурной экспертизы 2018 года, по результатам которой рвы и основание крепости не включили в перечень объектов культурного наследия. При этом, по словам Шапчица, КГИОП все эти годы не охранял памятник.
— Планов у меня нет, так как после 24 февраля у меня их вообще стало меньше.
Наверное, с учетом позиции КГИОП о том, что Ландскрона была выявленным объектом и подлежала охране с 2009 по 2019 год, напишем в прокуратуру или даже в СК. С простым вопросом: если это так, то какого черта КГИОП 10 лет бездействовал?! — сказал MR7 Павел Шапчиц.
