Следователи не нашли состава преступления. Снимок на памятнике заменили.
27 января MR7 выпустил материал, в котором рассказывалось о фотографии фашистов, висевшей на памятнике «Блокадный трамвай» с 2007 года. После обнародования этой истории следственный комитет возбудил дело об оправдании нацизма, но, не найдя состава преступления, дело закрыли.
Уже прошло несколько месяцев, как на Блокадном трамвае в Автово сняли фото фашистов. Снимок обнаружил петербуржец Владислав, который разглядывал памятник.
— Мне показалось, что солдаты не советские. Винтовка и ремни на спине бойца не похожи на наши. Потом нашёл подборку снимков «Немцы в Стрельне», среди прочих был и этот кадр. На фото видно, что немецкие солдаты идут вдоль разбитых трамваев. В руках несут каски, — рассказывал он в январе MR7.
После нашей публикации фотографию заменили на следующий день, 28 января, сотрудники ГУП «Горэлектротранс». Именно в ведении «Горэлектротранса» находится памятник. Он был создан по заказу организации в 2007 году из восстановленного трамвайного вагона маршрута № 12 «Барочная улица — Большая Охта».
Затем Следственный комитет Кировского района возбудил дело, но к концу мая закрыл его.
«В ходе рассмотрения вашего обращения, было установлено, что размещение на памятнике вышеуказанной фотографии не подразумевало собой опровержения законности, обоснованности и справедливости вынесения приговоров в отношении фашистско-немецких захватчиков», — говорится в ответе Владиславу.
— Наверно, могли бы и фото Гитлера повесить, но ответ был бы такой же. Я, конечно, утрирую, но все же… В общем, для них все нормально! А ведь трамвай позиционируется как памятник, и туда цветы возлагают, мне кажется это странным, — возмущается Владислав.
Тем не менее, Следком не усмотрел оснований для проведения проверки, «ввиду достоверного и очевидного отсутствия признаков совершения какого-либо преступления». Вероятнее всего, фотография попала на трамвай не по чьему-то злому умыслу, а по ошибке.
— При этом, как мне кажется, у нас иногда выносят куда менее справедливые приговоры. Вон, Скочиленко — развесила ценники в магазине. У меня, например, дальнозоркость, я бы вблизи вообще не понял, что это такое. И когда судят вот так — за общие фразы… из-за пяти букв раскатывают протокол на несколько страниц… дискредитация того-сего, пятого-десятого… я в шоке! — говорит Владислав.
По его мнению, некоторые люди считают, что статья за дискредитацию вооруженных сил может «дискредитировать» саму судебную систему.
В то же время, как рассказывает петербуржец, целью его обращения по поводу снимка не было привлечь к ответственности кого-то конкретного, кто оформлял фотографии на Блокадном трамвае, скорее, он хотел показать, что правосудие и репрессивные меры могут быть направлены не только на простых граждан.
Тем не менее, подавать апелляцию на решение Следственного комитета он не будет, поскольку не видит в этом смысла.
